Leggo su alcuni canali di informazione che Mussi sta passando al PD.
Quanto c’è di vero?

ottimo compagno Mussi,eravamo un po’ preoccupati del silenzio dei dirigenti nazionali dopo l’alzata d’ingegno dei socialisti.
A leggere su “il Firenze” di oggi,non solo non sono eleganti, ma sono anche protervi!!!Vogliono che “chia ha provocato la rottura torni sui suoi passi,altrimenti il PSI saluta e riprende la sua autonomia”…francamente a giudicare da quanto detto e scritto nel loro sito,mai l’hanno messa in gioco…facciamo in modo che l’assemblea del 19/20 sia realmente costituente. Non potremmo sopportare oltre reticenze e resistenze..o ci proviamo adesso oppure ci dovremo provare nuovamente fra due o tre secoli!!! buon lavoro a tutti noi..e un grazie al compagno Mussi

avanti col progetto con unire la sinistra,movimento per la sinistra,sinistra democratica e parte dei verdi.potenzialmente ci sono molti elettori,tra indecisi,delusi,e chi non si sente rappresentato ne’ dal pd ne da prc,come il sottoscritto.

Beh..da questo articolo, Mussi non si differenzia molto dal sig.NENCINI, mentre il socialista senza se e senza ma, dice addio subito,Mussi dice che è necessario aspettare ancora un pò.
Ma dove sta la differenza?
Personalmente consiglio una via di uscita a tutto ciò, chi ci sta a fare questo grande movimento di sinistra senza più aggettivi, lo dica, chi non ci sta, uso termini gentili…se ne vada subito e così ci contiamo e la smettiamo di giocare a fare i furbi.

invio articolo del compagno Franco Bartolomei Segretario dell’Associazione socialismoesinistra (www.socialismoesinistra.it)sulla assoluta necessità di salvare Sinistra e Libertà:
DOBBIAMO ASSOLUTAMENTE SALVARE SINISTRA E LIBERTA’

La distruzione del processo costituente di SINISTRA e LIBERTA’ rappresenta un esito disastroso che deve assolutamente essere scongiurato.
Il fallimento di questo progetto porrebbe la SINISTRA ITALIANA nelle mani della egemonia politica del PD, determinando il tramonto definitivo delle residue possibilità che il patrimonio ideale del PARTITO SOCIALISTA possa ancora costituirne per l’avvenire il fondamento politico e culturale.
SINISTRA E LIBERTA’ costituisce infatti l’unico progetto di ricostruzione della SINISTRA che consideri essenziale il patrimonio di valori, di idee e di programmi dei SOCIALISTI ITALIANI.
L’Associazione “SOCIALISMOeSINISTRA” ritiene quindi, sopratutto in un momento cosi delicato, che SINISTRA e LIBERTA’ continui a rappresentare l’unica seria ipotesi di lavoro per i SOCIALISTI, correttamente fondata sulla ricomposizione della frattura di Livorno all’interno di una prospettiva di rifondazione del SOCIALISMO EUROPEO.
Per questo motivo riteniamo che le pur legittime divergenze esistenti sulle scelte elettorali delle elezioni regionali Toscane non possano assurgere, in alcun modo, a motivo di interruzione del progetto costituente della nuova forza politica della sinistra, e che un progetto politico di così grande rilevanza, alla realizzazione del quale sono impegnati tutti i nostri compagni, possa e debba ancora essere salvato.
Le responsabilità della rottura attuale sono molteplici. Rimarcarle ora non serve a nulla.
Adesso è il momento di calmare gli animi di tutti i compagni, di tutte le appartenenze, e tornare subito a riannodare i fili del progetto costituente su cui stiamo lavorando da mesi.
Questo implica che tutti i compagni, di tutte le appartenenze, mantengano saldo un atteggiamento di dialogo, consapevoli che Il PARTITO SOCIALISTA senza SINISTRA E LIBERTA’ finirebbe per essere assorbito silenziosamente e senza onore nel Partito Democratico, e SINISTRA E LIBERTA’ senza I SOCIALISTI si ridurrebbe ad una sorta di fallimentare riedizione aggiornata della ex Sinistra Arcobaleno.
Per quanto riguarda noi SOCIALISTI, chiediamo quindi la convocazione del Consiglio Nazionale del Partito per procedere alla indizione di quel Congresso Straordinario che avremmo già’ dovuto convocare, come da noi richiesto, nel luglio scorso, necessario a scegliere un nuovo gruppo dirigente, decidendo con chiarezza la linea politica del partito tra chi vuole confluire con il PD, chi vuole cercare alleanze con gli ex socialisti del pdl, e chi vuole, come noi, proseguire nella realizzazione del progetto di SINISTRA E LIBERTA’.
Sosteniamo questa tesi per i motivi di merito politico che abbiamo già esposto nel documento presentato all’Assemblea Nazionale dell’11/7/ 2009, e perché riteniamo che il sistema politico, in via di ridefinizione, non consenta più la permanenza di spazi di autosufficienza tali da giustificare la presentazione di liste elettorali autonome alle prossime elezioni regionali .
Siamo anzi convinti che coloro che oggi predicano la presentazione di liste autonome, a fronte della assoluta certezza di ottenere un risultato assolutamente esiguo su cui sarebbe impossibile impostare un qualsiasi investimento politico, cercano di tutelare esclusivamente un proprio immediato interesse personale, oppure stiano già pensando ad una successiva soluzione necessitata di confluenza nel PD per le elezioni politiche, su cui portare in cambio di qualche posto un partito umiliato da un nuovo precedente fallimento elettorale alle regionali, pronto per la liquidazione definitiva.
Una sorta di soluzione toscana estesa a tutta Italia.
Non crediamo che questo esito possa soddisfare la volontà dei Socialisti di esistere .
Ad essa intendiamo ribellarci senza alcuna esitazione.
FRANCO BARTOLOMEI segretario della Associazione SOCIALISMOeSINISTRA

Il progetto della costituzione di Sinistra e Libertà va portato avanti. Il PD non ha alcuna credibilità e cerca comunque un confronto con la maggioranza. Ancora è convinto, nonostante Bersani, che un partito per essere di Governo non deve scendere in piazza, non a caso non parteciperà al “NO BERLUSCONI DAY” il prossimo 5 dicembre a Roma. Le manifestazioni di piazza sono uno dei tanti elementi della democrazia per esternare il dissenso da parte non solo della gente comune ma anche dell’opposizione purchè non si trasformino in atti di violenza. SeL deve essere un partito di sinistra ed esprimere il proprio dissenso contro le politiche del governo con qualsiasi strumento che ci offre la democrazia e senza paura. Deve elaborare un suo programma politico e confrontarsi con quelle formazioni politiche con cui si vuole creare un’alleanza di governo. Questo è il mio pensiero. IO NEL PD NON CONFLUIRO’ SE FALLISCE IL PROGETTO DI SINISTRA E LIBERTA’

PUrtroppo mi devo associare ai vari commenti c’è nolta incertezza ma le intenzioni sono buone,sui socialisti che direè giusto non porre veti ma devono decidere quale obbiettivo darsi.se l’obbiettivo è il socialismo visto che si ciamano cosi si può arrivare ad una discussione seria ma senza preconcetti nei confronti di chi si sente ancora comunista,nello stesso tempo il dialogo con rifondazione è pressochè impossibile,se non riusciremo a fare un unica forza a sinistra purtroppo il nostro progetto fallirà con il rammarico di tanti comunisti che hanno creduto in quell’ideale.

Le Parole di Fabio mi appaiono chiare, utili ed inequivocabili

FAbio Mussi, l’ipocrisia personificata, colui che da ministro continuò a far sostenere agli studenti i test di accesso in medicina (facoltà a numero chiuso) andando diritto per la stessa via tracciata dai baroni. Pfuuu, vergognati Mussi!!!. Con quale coraggio gli date credibiliiiiità? Ancora la sinistra si fa strombazzare da costoro? Cercate figure nuove, gente che ha veramente voglia di dire e fare qualcosa di sinistra! W Claudio Fava

Cari compagni e care compagne

Sto guardando a SL da quando pultroppo è avvenuta la scissione dal PRC ( lasciatemelo dire la scissione non ha prodotto in me ne intusiasmo ne energia ma solo dolore e frastonamento..non solo in questa ultima scissione ma già in quella del 98 dal PdCI ) Dicevo guardo al partito del compagno Vendola piu per fraterno rapporto con i compagni che ne hanno intrapreso il percorso nella provincia di Novara che per adesione al progetto politico a livello nazionale ( mi piace sempre essere chiaro con i miei interlocutori anche se scrivo da un pc )
Mi rivolgo a voi per dire alcune cose o meglio esternando alcune domande che sorgono nel mio animo sperando di dare un piccolo contributo al ragionamente politico complessivo :

1 Come si fa a rimpiagere l’uscita dal progetto del gruppo dirigente socialista il problema era per me sopportarne i personaggi al interno con le loro storie e i loro percorsi non mi riferisco ai compagni del socilismo di base lombardiani ma ai vertici… come faccio a rapportarmi con chi volle ostacolare affossare distruggere LA SCALA MOBILE con il decreto di San Valentino ? Unica vera difesa del salario e non la buffonata della concertazione ? ..per non parlare del nuovo concordato ? insomma del periodo Craxiano ?

2 Come si fa a vedere in Bersani una leader capace di mettere in confusione l’idea del progetto di una sinistra radicale ? Cosa avrebbe di cosi politicamente affascinante se non una carica di simpatia personale ? Cambia secondo voi il senso politico del PD ? Ne cambia la linea ? Ne cambia i riferimenti sociali ? Ne sovverte i poteri interni ? Per me no !

3 L’uso del simbolo e altri ricatti da burocrati vizziati ? se decidessimo di non essere un movimento d’opinione e tornassimo ad essere un partito di massa faremmo da subito capire alla gente quali sono le nostre idee e cercando di farci conoscere senza intermediari mediatici simboli e virtualismi allora potremmo da subito avere uno scatto di reni e far conoscere le nostre persone e non i simboli ( a mio avviso sarebbe meglio in caso d’incertezza che i nostri legali si esprimessero chiaramente sul rischio di perderlo questo simbolo e in caso il rischio fosse alto dovremmo lavorare insieme ai grafici ora.. adesso.. subito.. per trovare il nuovo simbolo e cominciare a lanciare il nostro seme d’idee nel terreno non so ancora quanto più fertile ai valori della sinistra della popolazione italiana )

3 IO trovo il Prc un partito con i valori giusti ma senza la volontà di cogliere un obbiettivo importante ( nel senso hanno le idee ma se non lavorano per una coalizione capace di ottenere la maggioranza del paese quando mai le applicheranno ? )..mentre dal altro trovo SL un movimeto che ha ben chiaro l’obbiettivo finale ma è carente nel elaborazione di una propaganda d’idee.. valori.. e slogan e non mi si facciano le filippiche su fatto che gli slogan non servono ok ? (insomma abbiamo l’obbiettivo nobile di rappresentare gli interessi : dei proletari.. immigrati… minoranze sessuli… rispetto del territorio.. in una coalizione che tenti di avere la maggioranza dei consigli regionali del paese e del parlamento ma siamo carenti nella linea politica complessiva ..se avessimo idee chiare l’alleanze le faremmo sul progetto non sui patti fra ex gruppi dirigenti : socilisti… verdi.. PRC.. PdCI e quante altre somme di anime ha il nuovo movimento..)

4 perchè leggo da piu parti che la forma partito del novecento ha portato alla disfatta di oggi ? ma perchè ste minchiate compagni noi abbiamo costruito in una fase politica nemmeno troppo passata un partito del 10% poi per mille ragione : congressi sbagliati..infatuazioni movimentistiche..ma sopratutto scelte del gruppo dirgente sbagliate… siamo arrivati appunto alla negazione della forma partito e non abbiamo superato la soglia del 4% in italia e in europa abbiamo sperperato convinti che la verità era dalla nostra parte il grande patrimonio del piu grande partito comunista d’europa in termini elettorali..riprendiamo la discusisone sulla forma partito usiamo il centrlaismo democratico per uscire da ideologismi di base che condizionano le persone che arrivano da esperienze diverse ma diamoci una struttura cristo santo ..segretari regionali provinciali cittadini.. sedi politiche ..giornali di partito ..convogliamo un area d’intellettuali intorno a noi creiamo da un lato un movimento culturale da paese nel paese e dal altro radicalizziamoci nei quartieri nel territorio davanti alle fabbriche ospedali dove ci sia popolo …

COME ? COME ?

Mi obbiettate :

Che alle iniziative non viene la gente e le faremmo solo per noi ? ..

I banmchetti sono inutili la gente non si ferma a prendere i volantini nemmeno ci guarda ?

La gente non è più fertile al messaggio di sinistra ed è più a destra di chi li governa ?

CHIEDIAMOCI IL PERCHè LA GENTE CI HA VOLTATO LE SPALLE E QUALI SONO LE NOSTRE RESPONSABILITà ?

..E VEDREMO FORSE CHE L’ETERNA DISCUSIONE BUROCRATICA FRA GRUPPI DIRIGENTI MENTRE I PROBLEMI DELLA GENTE SONO REALI HANNO APERTO LA STRADA A GRUPPI DELLA DESTRA XENOFOBA E OMOFOBA PER FAR PASSARE LE LORO IDEE FRA LA GENTE E RISVEGLIARE VECCHI MOSTRI SOCIALI SOPITI ..LE NOSTRE IDEE HANNO BISOGNO DI RAGIONAMENTO DI TEMPO PER DARE NUOVE CHIAVI DI LETTURA DELLA REALTà ALLE PERSONE ..LA DESTRA HA RISPOSTE IMMEDIATE AI PROBLEMI DELLA GENTE FACENDO LEVA SULLA BESTIALITà DELLA GENTE AL SENSO DI SOPPRAVIVENZA DEL ANIMALE RIPORTA L’ANIMO ALLO STATO PRIMITIVO PARLA ALLE VISCERE..ALLO STATO DI MORS TUA VITA MEA

Mi appassionerebbe di piu leggere messaggi dove si polemizza con fascisti e leghisti o dove ci si da appuntamento per un sano momento di antifascismo militante che di tristi messaggi d’addio di un burocrate socilista che riporta come feticcio il suo numero di tessera anche di berlusconi andava di moda quanche anno fa riportare un numero di tessera ma non era proprio quello del PSI anche se la stessa tessera del Berlusca l’avevano molti dirigenti del penta partito in cui c’era anche il PSI ma opss anche se avete capito io il nome di quel associazione di muratori non me la ricordo forse era l’associazione P..er milano..2 bho ?

dimenticavo: sono d’accordo con peppe giudice. Dice delle cose di molto buon senso

Mah….in questi giorni sono stato in silenzio ed ho cercato di pensare…non so se sono stato lucido nei miei pensieri, però vorrei provare ad esprimerli.

1- L’oscuramento del sito sinistra e libertà.it non è stata una gran cosa, anzi. Se nel dibattito politico anche aspro si attivano quetsi metodi, forse, è meglio non essersi nemmeno conosciuti;

2- Sinistra e Libertà è sì in una grande difficoltà ma uno spazio per una forza del genere, radicale e di governo, esiste realmente, come dimostrano le reli 100mila persone che hanno partecipato alla manifestazione della Cgil sabato scorso a Roma;

3- E’ vero che abbiamo poco dettagliato le nostre priorità politiche e con l’attuale gruppo dirigente nazionale del Psi ci sono difficoltà difficilmente sormontabili sulla questione sociale, e non solo;

4- Ciononostante, l’idea di una forza politica in cui comunisti democratici, postcomunisti, socialisti di sinistra ed ecologisti di sinistra confluiscano, rimane un’idea ed una possibile pratica da sperimentare;

5- parlo di socialisti di sinistra non a caso, poiché Nencini e l’attuale gruppo dirigente del PSI tutto sono fuorché socialisti di sinistra;

6- Lavoro, giustizia sociale, ambiente, democrazia, queste sono le grandi tematiche di SeL e dovranno continuare ad esserlo, ed anzi dovranno essere maggiormente sviluppate;

7- Ho l’impressione che l’attuale maggioranza del gruppo dirigente di SD (pensate un po’, siamo alle maggioranze dei microcosmi!) sta pensando di riallacciare i fili con il PSI e sta commettendo un errore;

8- Oggi riallacciare i fili con l’esperienza del socialismo di sinistra significa, per me, dare spazio ai tanti socialisti rimasti in seL ed a quelli dubbiosi sull’attuale gruppo dirigente PSI. Perciò anche SD dovrebbe mettere a critica l’operato del gruppo Nencini ed offrire una sponda ai tanti socialisti di sinistra sparsi in Italia, invece di fare il piccolo cabotaggio;

Conclusioni

Date ascolto a ciò che emerge dai territori, semmai il 19 dicembre apriamo in via sperimentale Sinistra e Libertà senza tante forzature degli estremisti della 1 testa 1 voto, ma continuamo tenaci nella costruzione di SeL.
Lasciamo perdere il bordeggiare ed invadiamo le coste e le spiagge della sinistra frantumata.
Un partito, SeL, un gruppo dirigente, una linea, una rete di militanti. Se no facciamo questo, meglio lasciar perdere.

A Gianfri probabilmente il tuo impegno in politica non è altro che passARE il tempo al computer,ci stai salutando ,non so se è vero ,di sicuro non sentiremo la tua mancanza,qesto tuo continuare a scriver il n° di tessera del PSI,non so cosa voglia dimostrare.se alcuni di noi si permettono di scrivere il loro n° di adesione a Sel è soltanto perchè non hanno niente da nascondere ,rispetto alla volontà di costruire un soggetto nuovo della sinistra ,che sappia raccogliere il meglio della nostra storia,non c’è niente da scherzare sul trvaglio delle persone,adesione senza polemica a SeL 030010 zona 8 Milano ti invio fraterni saluti Claudio Plazzotta

Caro Mussi ,con tutto il rispetto ,non credo che oggi le tue parole possano essere accettate come ironia, molti compagni si spendono sul territorio,per cercare di dare una casa al popolo di sinistra,ci aspettiamo da voi il massimo di contributo,non è più tempo di ambiguità,per quanto ci riguarda noi in zona 8 a Milano il cordone ombelicale l’abbiamo tagliato da mò,non dipende solo da noi la costruzione di questa casa della sinistra,nessuno di noi rivendica la propria provvenienza,ma vogliamo riempire di contenuti dove vogliamo andare,con affetto e stima Claudio

io vorrei sinistra e liberta’ alleata del pd (e socialisti,radicali,verdi ecc) ma che mantenga una sua autonomia e indipendenza

L’accenno di Mussi all’esistenza di una strada, per quanto lunga, che porterebbe all’adesione al PD, potrebbe destare in noi qualche preoccupazione… S&L sarebbe infatti solo una temporanea avventura, in attesa di altri traguardi. Immagino però che Mussi abbia pronunciato quella frase con la consueta ironia, rispondendo al suo interlocutore. Un’ironia che la parola scritta non fa trasparire…

socialista fiero di essere in Sinistra e Libertà … caro Nencini e caro PSI buon viaggio e auguri

Anche chi pensa che pure una forma di collaborazione acquiescente col PD sia inevitabile e imprescindibile, non stia a farci perdere altro tempo e se ne vada iscriversi al PD: non so come faremo senza di lui, ma ci proveremo. Compagni, fronte alta, schiena dritta e soprattutto mani pulite! L’etica in politica è il valore principale e dalla questione morale discende tutto. Un partito che continua a tenersi stretto un figuro come Bassolino, vi sembra un partner affidabile? La Sinistra, quella vera, quella che non pugnala alle spalle (voto utile, sbarramento al 4%, eccetera) è e deve essere ben altro. Ritroviamo tutto l’orgoglio di cui la Sinistra ha bisogno e i quacquaracquà e gli specialisti del salto in lungo stiano alla larga.

Chi va nel Pd ci andrà senza di me.

spero che ci siano tanti compagni e compagne socialisti come Peppe Giudice, anch’io da comunista ritengo indispensabile per SeL tutte le varie idee e culture della sinistra, impariamo ad ascoltarci ed aiutiamoci a crescere tutti assieme.Di chi a luglio aveva già contrattato il proprio “pezzo di carne”,ma continuava a frenarci non mene frega nulla. Così come di chi ha accettato quell’accordo, con il solo intento di spezzare Sinistra Ecologia e Libertà non so che farmene
valerio cartei adesione a SEL n°038633

ah! dimenticavo il presunto socialista del Salento mi pare un imbecille!

purtroppo ho letto l’intervento di Del Bue. Fra l’altro lui attacca dei compagni del PS come Franco Bartolomei (vedi sito http://www.socialismoesinsitra.it) i quali ritengono che l’esperienza della Linke tedesca vada valutata in modo positivo. Da socialista ritengo che la fuoriuscita di Nencini sia un fatto positivo per SeL, perchè elimina delle ambiguità dannose al progetto. Ma attenzione, Sinistra e Libertà ha bisogno della cultura politica socialista (non di un ceto politico marginale) e di militanti socialisti convinti che il proprio ideale non lo si possa far valere in un partitino dello 0,3% (il PSi è valutato così)ma in un progetto più ampio.
Anche perchè SeL non può essere un nuovo Arcobaleno nè una riproduzione di Rifondazione (basta ed avanza Ferrero) ma una sinistra che sappia contemperare capacità di governo con la giusta radicalità di valori ed obbiettivi per aggredire i problemi.

vorrei dire a gianfri che non sa quanto mi confortino le sue parole. basta piombo sulle ali, finalmente.

Grazie Fabio

da quando bersani è stato fatto segretario è sembrato più importante il congresso del pd che il nostro processo di costruzione

ok, fabio.
ma è bene che tutta SD faccia chiarezza.
C’è troppa ambiguità ultimamente, da quando Bersani è segretario del PD

care compagne e compagni ,è ormai noto a tutti il degrado della politica italiana,ma sopratutto l’assenza dallo scenario politico di una vera forza di sinistra laica ,plurale ed unitaria.il disagio è ancora più marcato sapendo che l’Italia è l’unica anomalia d’Europa dove la Sinistra non ha rappresentanti nè nel parlamento nazionale nè in quello europeo nè, se lecose non cambieranno , nei consigli regionali che verranno eletti in primavera. Penso sia giunto il momento di dire basta a guerre intestine e a rendite di posizione che hanno caratterizzato le varie forze politiche che rappresentano a malapena un vecchio ceto politico e un sorpassato modo di farepolitica che ha portato la Sinistra a questo disastro. Sinistra e Libertà deve avere il coraggio di navigare in mare aperto , abbandonando i vecchi approdi , senza però lasciare la via maestra della critica a questo sistema capitalistico e alla costruzione di una società piu giusta ed eguale.E’ necessario ragionare di contenuti e di risposte dadare a questioni importanti quali: lavoro ,ambiente,laicità , moralità ed etica , senza perderci in discussioni sterili legate alle composizioni degli organi dirigenti.Dobbiamo subito dar vita alla fase costituente di Sinistra e Libertà aprendoci alla società senza timidezza. Quel milione di voti presi alle Europee (con scarsità di mezzi e assenza di visibilità mediatica) può aumentare o sparire e tutto dipenderà da come sapremo muoverci nei prossimi mesi, non vorrei che quando avremmo finito di litigare, voltandoci indietro per vedere quanta gente ci sta seguendo, amaramente constatassimo di essere rimasti SOLI !!!!!!Non buttiamo al vento il sogno e la speranza di dare gambe a quella idea o progetto di Sinistra del nuovo millenio :SINISTRA ECOLOGIA e LIBERTA’

per fortuna non tutti coloro che sono iscritti al psi sono come il signor Gianfri

Il signor Gianfri non la smette di provocare anche se non è più a casa sua!
Almeno rispondesse a tono.
Per quanto riguarda Mussi, se aderisse al PD sarebbe l’ennesimo schiaffo in faccia al popolo della sinistra che cerca il suo punto di riferimento sociopolitico ed economico.
Su Sinistra e Libertà sarebbe ora che ogni protagonista dice con correttezza e sincerità come è nata questa “cosa”, ammettendo i propri errori tattici e politici e soprattutto proponendo le soluzioni possibili per continuare a costruire la nuova sinistra italiana.

La voglia di ricominciare mi disorienta.
Non sono più giovane, anzi.
Pensavo e penso di ritentare e portare Sinistra Ecologia e Libertà nella mia zona ma mi sembra di essere in una barca dove i fondatori tentano di affondare il traghetto della speranza.
Mi sembra che il progetto sia valido e ben definito.
Percorriamo la strada con chi ci stà mantenedo salda l’identità.
Il paese, i lavoratori i giovani hanno bisogno di avere certezze rispetto ad una forza politica che li può e deve rappresentare.
Le alleanze le faremo poi sulla base di punti fermi.

Giusto per mettere le cos in chiaro: oltre al sito, cercatevi un altro logo ed un altro nome (propongo la nuova sinistra arcobaleno…)

Salutiamo: non è un arrivederci ma un addio….

Bè…non è che i commenti sul sito di sd a queste dichirazioni di mussi siano entusiaste.
http://www.sinistra-democratica.it/nel-pd-ora-tengo-il-punto-ma-lavoro-l-alleanza

Sul sito del psi leggetevi un po’ le dichiarazioni di Del Bue che vuole insegnarci a far politica…..è una vergogna

Ora si che si comincia a ragionare, basta le mezze misure, Fabio Mussi invece di pensare a cosa faranno da Grandi certi sedicenti dirigenti politici Vedi attuale Quadro dirigente del PSI, pensiamo a non morir noi ancora da nascere….
Andrea