«No alle oligarchie, la coalizione già esiste»

«A Roma la coalizione c’è già. D’Alema fa quasi tenerezza quando parla del “modello Macerata”, perché si riferisce a un luogo con trecentomila abitanti, allora prendiamo il modello “Decimo municipio”, o “Undicesimo”, visto che lì, a guida Sel, si governa, e bene, da tanto tempo, con un centrosinistra ampio. L’impressione, a sentire D’Alema, è che la discussione, dopo questo voto tanto importante, ricominci dalle nuvole… Invece sulla Terra, la situazione è chiara: il “laboratorio Provincia di Roma”funziona; Pd, Sel e Idv vanno avanti compatti da tre anni, senza mai una polemica, e Nicola Zingaretti è un bene prezioso per la coalizione. Auguriamo al Terzo polo di costruire un nuovo e più credibile centrodestra, ma dopo questi ballottaggi non possiamo ricominciare la discussione come se nulla fosse accaduto…».

Massimiliano Smeriglio, assessore al Lavoro di Palazzo Valentini, esponente di Sel, sostiene che «far finta di niente, oggi, significa essere un’oligarchia sorda e cieca. Errore già fatto quando, al di là del valore del candidato, si impose Rutelli candidato sindaco di Roma. La storia dovrebbe pur insegnare…». 

Smeriglio, lei critica D’Alema e in passato criticò molto Bettini. Sicuro che i rapporti col Pd sono buoni?

«Ottimi. Con Bettini ci sono state distanze notevoli sul “modello Roma”ma oggi lui stesso chiede di costruire un “campo largo”, con chiunque ci voglia stare. Ma è evidente ciò che è accaduto: gli elettori premiano la chiarezza di un’alternativa credibile. Non si può ignorare questo cambiamento epocale, non si può ricominciare a corteggiare l’Udc. Questa discussione di sigle e acronimi è anacronistica»

Secondo lei, cosa deve fare il centrosinistra per vincere a Roma nel 2013?

«Interpretare lo spirito del tempo e del territorio. Avere un’idea di città, chiara. Candidati autorevoli che non siano il frutto di accordi tra oligarchie. I partiti, che pure sono importanti, devono cedere un pochino di sovranità e mettersi al servizio del cambiamento, preparare il campo e non invaderlo. Il messaggio delle recenti amministrative è: chi schiera il meglio, vince. A Milano, quando nacque dal basso la candidatura Pisapia, tutti ridevano. Bisogna dar vita a primarie e comitati di quartiere anche a Roma, serve la società civile. Servono passione civica, un progetto e generosità nel costruire.».

A proposito di generosità: quale sarà il candidato di Sel alle primarie per Roma 2013?

«Sel adesso è un’orgogliosa realtà, e anche i sondaggi, non solo il voto alle amministrative, lo confermano. Ma non vogliamo mettere bandierine, lavoriamo per il cambiamento, con trasparenza, dall’interno della città»

D’accordo. Qual è il vostro candidato per il 2013?

«Non serve un candidato a tutti i costi. A Trieste abbiamo sostenuto altri, è andata bene. Si vedrà, ma noi siamo responsabili, appoggeremo i candidati migliori. A Roma, in ogni caso, la coalizione c’è già: Pd, Sel, Idv, la società civile».

Alessandro Capponi

Solo pochi mesi fa, la giunta comunale ha rischiato di cadere per l’emersione della Parentopoli all’ATAC, e cioè l’assunzione a chiamata di centinaia di persone non selezionate attraverso procedure pubbliche nelle posizioni di dirigenti e quadri intermedi. Ma la cosa non ha riguardato solo gli amici degli amici e i cognati dei cognati: un posto all’ATAC è stato aggiunto anche per molti esponenti del PDL provinciale e clientes locali, soprattutto in base alla capacità di raccolta di preferenze elettorali. Il sindaco, che aveva duramente attaccato l’uscente Veltroni per il debito accumulato, è stato costretto a rimuovere l’amministratore delegato Adalberto Bertucci. Il sostituto Maurizio Basile però è durato solo sei mesi, per le resistenze opposte al suo piano di risanamento. E alla fine Alemanno ha dovuto nominare insieme all’opposizione i nuovi vertici (la triade Cassano-Tosti-Carbonetti) che avranno il compito di evitare la bancarotta dell’azienda.

1) Gomma. Una gestione tanto allegra e discontinua non permette grandi progetti per la mobilità, e i risultati si vedono. Il primo provvedimento, immediatamente dopo le elezioni del 2008, ha smantellato i cordoli che proteggevano le corsie preferenziali sotituendoli con borchie facilmente scavalcabili, in nome della sicurezza dei motociclisti. Dopo due anni e mezzo di nulla (a parte un disastroso piano pullman che avevamo descritto qui) la primavera del 2011 ha portato altre novità per gli autobus: prima l’abolizione delle corsie protette di via dell’Amba Aradam e Val Melaina, perchè impedivano il regolare flusso del traffico automobilistico (il traffico è rimasto uguale perchè le ex corsie sono state riempite da sosta selvaggia, e i bus invece sono imbottigliati). Poi l’apertura delle preferenziali alle moto. Anche questo provvedimento, “suggerito” dal comico Max Giusti e assecondato da una campagna del Messaggero, è stato preso in nome dell’eroismo dei motociclisti romani che sopportano ogni giorno condizioni disagevoli – parole del sindaco, che per rinfrescare la sua immagine ultimamente gira per Roma a bordo di uno scooter, come il Rutelli dei primi tempi. Ma la scelta di sperimentarlo nei mesi estivi e su sole quattro corsie di cui tre davvero marginali, cioè Lungotevere Sangallo, la Colombo nel tratto dentro le mura, Largo Argentina, oltre a Viale Marconi, tradisce le serie complicazioni che potranno verificarsi. I 600.000 motociclisti romani infatti non vedranno risolti i loro problemi con la concessione del passaggio sulle preferenziali: l’unico effetto sarà rallentare ancora gli autobus, aumentare il rischio di incidenti, mettendo a contatto due tipologie di mezzi tanto diversi, e aggiungere caos al caos. Gli scooter hanno innanzitutto bisogno di strade sicure e razionali, cioè senza buche e regolate da corsie coerenti e continue. Inoltre, per favorire una marcia regolare, servirebbe un impegno serio contro le doppie file, responsabili del pericoloso effetto zig zag sul traffico. E anche un aumento dei parcheggi dedicati sarebbe un segnale di attenzione che questa categoria potrebbe ricevere. Tuttavia, l’amministrazione comunale non si è mai mossa in nessuna di queste direzioni.

2) Ferro. L’idea che il trasporto pubblico sia sempre sacrificabile agli interessi del momento si è ripercossa su tutti gli altri fronti della mobilità romana. Eppure la domanda di trasporto pubblico di qualità è in aumento. Questo dipende sia da una nuova consapevolezza di una parte della cittadinanza, che non considera più il mezzo privato come l’unico modo per muoversi; sia dall’inarrestabile prezzo della benzina; sia infine dalla continua espansione sregolata di Roma, che aggrava il traffico e rende sempre più ardui gli spostamenti. Abbandonata l’idea della cura del ferro – cavallo di battaglia del centrosinistra – il Piano Strategico per la Mobilità Sostenibile (PSMS) disegnato in fretta dalla giunta Alemanno voleva puntare sulla costruzione di nuove strade e l’uso della tecnologia per affrontare i problemi del traffico romano (ne avevamo parlato in questo post). Questo ha significato la cancellazione di tutti i progetti delle linee di tram che erano stati in qualche modo discussi o approvati (linea Termini-Vaticano, Marconi, Ostiense-Tor Marancia, Eur-Tor de’ Cenci, Anagnina-Tor Vergata), anche se il tram si è diffuso nell’ultimo ventennio in tante città italiane ed europee come alternativa ecologica ed economica alla costruzione di estese reti di metropolitane, e fattore di riqualificazione del territorio. La città di Parigi, che nel 1992 ha scelto di puntare sul tram dopo un oblio di cinquant’anni, lo ha utilizzato per collegare pezzi di periferia isolati tra loro, e dato il riscontro positivo ha deciso di costruire una rete di dimensione regionale.

Per Roma, in piccolo, parla il successo del tram 8. Se il tram piange, la metro non ride.  La linea C dovrà aspettare tempi biblici per superare San Giovanni – degradando per anni da linea di interconnessione a semplice diramazione della linea A, col rischio concreto di sovraccaricare ulteriormente quest’ultima – e non si sono ancora trovati i soldi per far iniziare i lavori dal Colosseo in poi. Mala linea D così com’era stata pensata non vedrà mai la luce: dopo tre anni, la gara d’appalto non è stata ancora conclusa, anche perchè si parla ormai di modificarne il percorso; e l’idea di affidarsi a finanziamenti privati è sfumata per l’incapacità dell’assessorato di concretizzarla.

Un bilancio tanto desolante assume una gravità eccezionale se consideriamo le scarsissime posizioni di partenza della mobilità cittadina e le ambizioni olimpiche che il sindaco vuole dare alla città; in questo momento, anche il PSMSè accantonato (il sito lo collega ad assessori già dimessi da tempo) e si vive alla giornata. Da un lato la giunta Alemanno soffre di debolezza politica: mentre il governo finanzia i trasporti di Milano, Torino, Napoli, Palermo, il sindaco non è riuscito a ottenere da Tremonti nulla di più rispetto ai finanziamenti già stabiliti nel 2007; dall’altro, siamo di fronte a un’incredibile pochezza amministrativa, che si accontenta di privilegiare gli interessi a breve termine di potenti corporazioni rispetto al bene comune. A Madrid, città simile a Roma per struttura economica, il Comune (di destra) ha consentito grandi speculazioni immobiliari, ma allo stesso tempo ha esteso la metropolitana a tutti i nuovi quartieri; l’azienda dei trasporti è un vanto cittadino, non un bancomat per gli amici di partito.

Un’opposizione credibile dovrebbe perciò impegnarsi in una seria proposta che inverta la deriva attuale e che costituisca la spina dorsale di una futura visione di Roma, a partire da un’autocritica degli errori commessi durante il quindicennio Rutelli-Veltroni: che fine hanno fatto, per esempio, le tante linee di tram promesse? Non solo: sarebbe una risposta concreta e democratica a quei cittadini che non vogliono o non possono permettersi l’uso dell’auto, oggi costretti ad arrangiarsi. E sarebbe finalmente una replica di sinistra alle picconate che la mobilità della Capitale continua a ricevere da destra. E adesso, prepariamoci all’aumento del biglietto.

Riccardo Pennisi

Qui l’intervista di RepubblicaTv

Qui il video de Il fatto quotidiano

La sequenza di violenze sessuali ha subito fatto gridare all’emergenza, anche se il Prefetto si è affrettato a tranquillizzare, a spiegare che non è vero che ci sia un’escalation di reati.

Il Sindaco Alemanno, colpito sull’onore, promette fuoco e fiamme. Identifica i rifugiati, che alloggiavano in terribili condizioni presso l’ex ambasciata somala, come la causa della violenza. La ricetta è quella già nota: espelliamo, bonifichiamo, ripuliamo. Sabato sera questo ha significato che almeno 72 persone sono state lasciate sole, a vagare per Roma. Abbandonate qualche metro più in là. Un po’ come era successo agli immigrati di Rosarno accompagnati in una stazione ferroviaria calabrese e lasciati al loro destino.

Ascoltando le grida di Alemanno verrebbe da dire che chi è causa del suo mal pianga se stesso. La memoria mi ha riportato indietro, ai terribili giorni in cui morì Giovanna Reggiani. Ero assessore alle Pari Opportunità del Comune di Roma. Ricordo la dignità e lo strazio della famiglia, della comunità valdese, della Marina, stretta accanto al marito della vittima. Ricordo anche le polemiche sollevate, Fini alla stazione di Tor di Quinto, la destra in prima fila ad incolpare il Comune che non riusciva a garantire sicurezza. Sono stati giorni di svolta per la città e di cedimenti culturali per il centrosinistra. Alemanno ha vinto le elezioni anche perché ha cavalcato questa campagna, promettendo una città sicura, che ora non riesce a garantire.

Intanto perché la sicurezza non è sinonimo di ordine pubblico, di repressione. Non saranno un piano di sgomberi, più poliziotti nelle strade, più telecamere a rendere sicura Roma. Sicura è una città viva, partecipata, solidale. Sicura è una città che investe in politiche sociale e culturali. Sicura è una città che investe sul dialogo e la convivenza. La Roma di Alemanno è invece una città desertificata. Dunque è inutile che Alemanno si stracci le vesti: va fatto l’opposto delle scelte messe in campo fino ad oggi dalla sua giunta per rendere Roma più sicura.

Ma anche la città sicura e solidale non basterà a garantire l’inviolabilità del corpo femminile. Forse arriverà a far calare le violenze di strada. Sappiamo però che la gran parte delle violenze sessuali avviene nelle case, tra le mura domestiche e non viene denunciata.

La violenza sessuale non è un’emergenza del momento. Lo sanno le donne che lavorano nei centri antiviolenza, che organizzano i corsi nella scuole per discutere di sessualità. Qui entrano in ballo altre cose. La violenza sessuale continua ad essere problema che riguarda le relazioni tra uomini e donne, è figlia di una concezione possessiva e predatoria della sessualità maschile. Interroga una cultura machista oggi molto in voga nel nostro Paese.

Il 13 febbraio abbiamo chiesto agli uomini di distinguersi da questa cultura. In tanti sono venuti e hanno preso parola. La strada da fare è ancora tanta, ma se questa parola non resta in campo e non si dà forza non riusciremo a fare i conti fino in fondo con la violenza maschile contro le donne.

Cecilia D’Elia

Alemanno non ha fatto altro che aggiungere il segno del controllo e dell’accanimento poliziesco (in parte solo dichiarato, e su questo va aperto il capitolo dell’uso mediatico dei rom) alla politica concentrazionaria che ha qualificato il rapporto tra istituzioni e Rom negli ultimi trentanni. Campi e ancora campi per i Rom, ma controllati, vigilati, “telecamerati”. Insomma, il Sindaco ha giocato la parte del più duro dei già duri delle amministrazioni precedenti, del più isolazionista dell’isolazionismo caritatevole dei suoi predecessori. Bisogna compiere una operazione di verità all’interno della Sinistra prima di andare oltre; prima di stabilire, insieme a chi opera nell’ambito dell’operatività sociale e ai rom, come arrivare alla definizione di politiche di inserimento sociale e di garanzia dei diritti nei confronti della popolazione rom presente nei campi. E’ vero, i campi realizzati nel corso delle amministrazioni precedenti a quella Alemanno contemplavano il rapporto tra accoglienza e politiche di inclusione. Ma sul secondo termine, l’inclusione, poco è stato realizzato, soprattutto per motivi che vanno ricercati in diversi ambiti.

L’ambito politico-culturale di contesto e quello sociologico, cioè l’ambito della formazione tra le comunità rom dell’uso strumentale del campo e dell’assistenza. Per quanto riguarda il primo, bisogna sottolineare come l’inserimento abitativo dei rom, anche di quelli storicamente insediati nei campi, è stato concepito dalla politica di Centro Sinistra come un problema legato al consenso. La città non avrebbe capito, le liste per le case popolari sono straripanti e il messaggio sarebbe stato politicamente devastante in termini di consenso. Basti analizzare l’esito delle tante idee di stabilizzazione abitativa sperimentate, meglio abbozzate, a Roma, una per tutte il progetto di Villaggio abitativo “Gordiani”, bocciato dal Centro Destra e mai più ripreso.

Anche intorno alla vulgata popolare che vuole il rom profondamente incompatibile con i termini lavoro e stabilità abitativa, abbiamo assistito alla schizofrenica posizione del Centro Sinistra, il quale in termini politici avallava tale luogo comune, per combatterlo attraverso il suo associazionismo di riferimento. In termini più volgari, il Centro Sinistra politico (esclusi Rifondazione Comunista, prima della scissione e i movimenti) chiedeva alla Romania di porre freno all’esodo di criminali rom e rumeni dal proprio territorio, il Centro Sinistra sociale rivendicava strutture per l’accoglienza e politiche di cooperazione e di integrazione. Di fatto, chi aveva a che fare con il consenso inseguiva, seppur moderatamente, i luoghi comuni, rinunciando alle prerogative più alte della politica, cioè la formazione critica delle coscienze e la promozione di cultura politica e di idee di società. Una idea di società che nel nostro caso dovrebbe prevedere l’accoglienza e la promozione dei diritti, il rispetto delle regole della convivenza civile. L’altro ambito ha a che fare con la creazione del “leader” del campo. E’ difficile ammetterlo, ma tutte le amministrazioni si sono confrontate con leader ai quali la dimensione del campo ha assegnato un ruolo di potere. Minisindaci di comunità extraterritoriali, enclave “etniche” dove il pubblico, dai servizi sociali, alla scolarizzazione, doveva passare per la mediazione del capobastone di turno. Alemanno conferma questo impianto, lo allarga proponendo mega campi, senza aggiungerne uno in più nonostante gli annunci e le risorse speciali. E insiste ideologicamente e mediaticamente sulla separazione come obiettivo. Almeno il Centro sinistra proponeva il campo come mezzo necessario di passaggio verso l’inclusione. Sul fatto che l’inclusione non sia mai avvenuta, almeno sui grandi numeri, dipende in parte della ragioni sopra descritte e in parte dal fatto che la legislazione di riferimento in materia di soggiorno ha ostacolato molti degli sforzi compiuti in questa direzione. Per Alemanno è più importante il segnale da inviare ad una comunità istigata all’odio. Decine di milioni di euro del piano nomadi spesi in telecamere, vigilantes, sgomberi reali e fittizi ad uso mediatico testimoniano esattamente l’intenzione politica del Sindaco. Ora, per venire “a noi”, è necessario partire da un presupposto: il campo non è la dimensione naturale per i rom. E’sconcertante ascoltare ancora politici e dirigenti di partito parlare di rom come nomadi. Il nomadismo ormai è pratica residuale. Bisognerebbe iniziare a discutere con le associazioni e gli stessi rom di quali percorsi mettere in atto per uscire dall’isolamento. A partire da quei rom che vivono nei campi ormai da decenni. Percorsi da discutere insieme a loro, ma anche percorsi obbligati per loro, dal momento che il paternalismo delle istituzioni ha prodotto anche figure di assistiti a vita. Container, accompagno scolastico con pulmini, dimensionamento del welfare sul contesto del campo, sussidi (seppur magrissimi). Non mi risulta ci siano altre “comunità” (termine che uso per comodità, in realtà degli elementi costitutivi una comunità nei campi ce ne sono ben pochi) a cui lo Stato riserva questo tipo di assistenza. Come dire che la passivizzazione nel rapporto con il welfare e la rinuncia all’obiettivo dell’autonomia sia diventata componente di una deroga non scritta agli obiettivi di benessere dell’individuo tramite lo sviluppo del massimo grado di autonomia cui i servizi di assistenza sarebbero chiamati.

L’accanimento assistenziale ha di fatto creato una sorta di cittadini in deroga. Il rapporto tra diritti e doveri su cui si regge la convivenza civile, nel caso dei rom scompare. Lo stato non assolve all’obbligo di promuovere l’individuo, la sua soggettività, i suoi diritti, il rom non assolve agli obblighi fondamentali del cittadino. Il patto sociale nei campi va in fumo. L’argomento del relativismo culturale troppe volte è stato utilizzato a Sinistra per giustificare l’uso economico dei bambini. Se qualsiasi altro cittadino, italiano e non, in qualsiasi condizione economica, avesse utilizzato un minore per lavorare ai semafori, lo Stato sarebbe intervenuto senza deroghe e, giustamente, in termini severi. Ora, uno dei passi da compiere, può sembrare banale dirlo, ma è il ritorno nel rom nella sfera della cittadinanza. Diritti e doveri, esigibilità dei diritti, espletamento dei doveri. Per farlo è necessario però che il luogo dove strutturalmente questo ritorno nella cittadinanza non è possibile, venga messo in discussione. Il campo può essere concepito soltanto come luogo dell’accoglienza di base, di emergenza.

Da qui bisogna partire per mettere in moto, in termini integrati, interventi di orientamento lavorativo, di accesso ai servizi e di definizione di un progetto sulla persona e sulla famiglia che punti all’autonomia. Il campo come struttura di accoglienza emergenziale. L’inserimento lavorativo e abitativo come orizzonte. Un orizzonte che deve avere un tempo e dei passaggi procedurali certi. I milioni di euro per le politiche dei mega campi, sarebbero stati ben spesi in bonus casa, formazione, percorsi di tirocinio retribuito e di accompagnamento assistito al lavoro. Bisognerebbe mettere in moto un processo che integrando le azioni delle istituzioni competenti in materia di politiche attive del lavoro, welfare, formazione, politiche abitative, attraverso la compartecipazione dei Municipi e dei Comuni della Provincia, arrivi da qui a dieci anni alla chiusura dei campi. Più di seimila persone concentrate dagli anni ottanta e assegnate alla categoria dell’esclusione.

Trentamilioni di euro, quelli utilizzati per il controllo, la gestione, lo sgombero, corrispondono a circa 500 euro al mese per bonus casa per 20.000 persone, per un intero anno. La campagna securitaria di Alemanno è costosa e inefficace. Alla società civile, alla politica e alle istituzioni spetta il compito di avviare da subito un confronto su un’altra idea di accoglienza. Il fallimento delle politiche concentrazionarie è sotto gli occhi di tutti. Non bisogna perdere tempo, perché, come dimostrano le quattro vite annientate dal rogo a Roma, è questione di vita o di morte.

Gianluca Peciola

Saverio Aversa
Sinistra Ecologia Libertà

Claudia Bella, Responsabile del coordinamento donne CGIL Roma e Lazio
Elisabetta Canitano, Presidente di Vita di Donna
Eleonora Selvi, Giornalista esperta in Pari Opportunità

Informazioni: Maria La Porta
e-mail: sportellodonnaroma4@gmail.com

Riscriviamo il nostro futuro

Assemblea pubblica con Claudio Fava e Silvana Pisa a Roma

La destra vuole cancellare la scelta democratica sancita dal Referednum dell’8 novembre 1987 e imporre la costruzione di centrali ad energia nucleare. Sinistra Ecologia Libertà è impegnata per l’affermazione delle fonti energetiche rinnovabili.   Per questo abbiamo indetto per lunedì 8 Novembre alle ore 12:00 un presidio sotto la sede ENEL Roma (Viale Regina Margherita 137) con raccolta firme per la proposta di legge popolare per le energie rinnovabili.  Vi preghiamo di partecipare numerosi e di diffondere l’iniziativa.

Costituzione Circolo II Municipio di Roma

Verso il I Congresso di Sinistra Ecologia Libertà

Assemblea regionale dei lavoratori e delle lavoratrici

Verso la manifestazione europea del 29 settembre e la manifestazione nazionale del 16 ottobre

Partecipano:

delegati Rsu  di Melfi e Pomigliano d’Arco, Francesco Barra, Lorenzo Bocchi, Alberto Burgio, Loris Campetti, Paolo Ciofi, Titti Di Salvo, Piero Di Siena, Stefano Falcinelli, Roberta Fantozzi, Luigi Ferrajoli, Emilio Gabaglio, Alfonso Gianni, Alfiero Grandi, Carlo Guglielmi, Adriano Labbucci, Maurizio Landini, Betti Leone, Antonio Lettieri, Sergio Mattone, Roberto Musacchio, Giovanni Naccari, Nicola Nicolosi, Gianni Pagliarini, Domenico Pantaleo, Giampaolo Patta, Sabina petrucci, Biagio Quattrocchi, Gianni Rinaldini, Augusto Rocchi, Franco Russo, Mario Sai, Mario Tronti

FESTA SINISTRA ECOLOGIA E LIBERTA’ ALLA VILLETTA 2010

PROGRAMMA:

MERCOLEDI 15 SETTEMBRE ore 18,30
APERTURA DELLA FESTA: CON MARCO FURFARO E ANGELO FREDDA
Crisi Industriale e Green Economy:
Guido Viale – Economista
Maurizio Landini – Segretario Generale FIOM
Coordina: Marta Bonafoni – Radio Popolare

ore 21,30 Proiezione PARTITA Champions League Bayern Monaco – Roma

GIOVEDI’ 16 SETTEMBRE ore 18,30
I Governi locali come costruzione dell’ Alternativa:
Nicola Zingaretti – Presidente Provincia di Roma
Nicola Fratoianni – Assessore Politiche giovanili Regione Puglia
Gianluca Peciola – Consigliere Sel Provincia Roma
Gemma Azuni – Consigliere Sel Comune di Roma
coordina: Donato Mattei – Consigliere SeL Municipio Roma XI

ore 21,30 READING MUSICALE di e con Tamara Bartolini e Michele Baronio

VENERDI’ 17 SETTEMBRE18,30
Verso il Congresso di SeL:
Fabio Mussi
Cecilia D’Elia – Assessore alla cultura Provincia Roma
Andrea Beccari – Assessore Politiche servizi sociali Municipio Roma XI
Coordina: Natale Di Schiena – SeL Garbatella

ore 21,30 ROBERTO CIOTTI in concerto. Unplugged Trio

SABATO 18 SETTEMBRE18,30
DAI MUNICIPI L’OPPOSIZIONE AD ALEMANNO …… L’ALTERNATIVA PER LA CITTA’
- Giammarco Palmieri – Presidente VI Municipio
- Susi Fantino – Presidente IX Municipio
- Andrea Catarci – Presidente XI Municipio
- Gianni Paris – Presidente XV Municipio
- Fabio Bellini – Presidente XVI Municipio
- Antonella De Giusti – Presidente XVII Municipio

- Luigi Nieri – Consigliere regionale SEL Lazio
coordina Paola Angelucci, Capogruppo SEL Municipio XI

ore 21,30 ROSSO MALPELO in concerto

DOMENICA 19 SETTEMBRE18,30
La Sinistra e la fine della II Repubblica:
Massimiliano Smeriglio Assessore Politiche del Lavoro Prov Roma
intervista
Fausto Bertinotti

ore 21,30 PROJETO SERTAO in concerto

Gli effetti della politica di questa Governo si sentano sia a livello nazionale che locale. Superiamo    Milano nella hit parade delle città più care.

Il bilancio approvato così faticosamente aggraverà una situazione economica già difficile e che viene confermata da queste ultimi indagini. Nonostante il congelamento  di alcune tariffe per i servizi, c’è stato un aumento generalizzato. Aumenti che  dovranno pagare i cittadini romani già provati  dalla mancata ripresa dell’economia e dagli aumenti generalizzati di beni primari.

Questo era il momento per un bilancio più coraggioso che ponesse al primo posto sostegni e riduzioni per i servizi pubblici  per questa città così esasperata dal costo della vita. Giorno dopo giorno, il cittadino  si priva di qualcosa per poter arrivare alla fine del mese.

Vacanze sempre più brevi, salti mortali per provvedere all’acquisto dei libri per il nuovo anno scolastico e soprattutto la perdita della speranza che questo momento di “vacche magre” terminerà.

Intanto nelle stanze del potere continua la rissa all’interno della traballante maggioranza.

A sostegno della mobilitazione di Fnsi, di Articolo 21, di tante altre associazioni a cui sta a cuore la liberta’ nel nostro Paese e alla vigilia della manifestazione di domani in Piazza Navona contro il ddl del governo sulle intercettazioni, i ragazzi e le ragazze di Sinistra Ecologia Liberta‘ di Roma hanno organizzato oggi pomeriggio, mercoledi 30 giugno, al Gianicolo alla statua equestre di Garibaldi un flash mob “Legge Bavaglio: Non restiamo senza parole”.
Ne da’ notizia un comunicato dell’ufficio stampa nazionale del partito.
A partire dalle ore 17 - prosegue la nota – con lenzuola, pezzi di stoffa ed affini i ragazzi e ragazze di Sel inbavaglieranno le statue dei garibaldini presenti al Gianicolo, come forma di protesta contra l’arroganza e  la protervia del governo Berlusconi e della sua maggioranza, e a difesa della liberta’ di informazione, per un giornalismo libero e con la schiena diritta.

Flash mob contro la legge-bavaglio

LE CRISI! 3 dibattiti pubblici su 3 crisi contemporanee.

ROMA: Il bilancio fantasma e i tagli ai servizi.

ACQUA: Fuori i profitti dai beni comuni!.

INTEGRAZIONE: Il diritto di cittadinanza. . Intervengono Paolo Cento (SEL), Paolo Carsetti (Forum nazionale movimenti per l’acqua), Giovanni Impagliazzo (Comunità di S. Egidio di Primavalle), Massimo Cervellini. Cucina sociale dalle 18, ci si può iscrivere a SEL e si raccolgono le firme per il referendum per l’acqua pubblica!

Camminata per la bellezza promossa da SEL del centro storico e dal gruppo misto del comune di Roma per giovedì 24 giugno ore 20 con partenza da Piazza dei Crociferi (fontana di Trevi) e arrivo a Piazza Farnese.

Percorso:
Piazza dei Crociferi, Via dei Crociferi, Via di Pietra, Piazza di Pietra, Via dei Pastini, Phanteon, Via della Rosetta, Piazza della Maddalena, Via della Maddalena, Via delle Coppelle, Piazza Apollinare, Via Agonale, Piazza Navona, Piazza Pasquino, Via del Governo Vecchio, Piazza dell’Orologio, Piazza della Chiesa Nuova, Via del Pellegrino, Piazza della Cancelleria, Campo de’ Fiori, Piazza Farnese.

Si tratta di camminata, quindi non occuperà la sede stradale ma si svolgerà sui marciapiedi e per gran parte su percorsi pedonali.
In alcuni punti: Piazza dei crociferi; Piazza di Pietra; Piazza della Maddalena; Piazza Apollinare; Piazza Pasquino; Piazza della cancelleria; Piazza Farnese, ci si fermerà a leggere poesie, racconti, saggi.

Banchetto SEL raccolta firme per l’acqua pubblica.

Il Forum Lavoro di SEL e il coordinamento regionale del Lazio hanno organizzato un volantinaggio di protesta davanti a Confindustria. Parteciperanno Betty Leone, Roberto Musacchio, Titti Di Salvo, Elettra Deiana, Marco Furfaro e i consiglieri regionali Luigi Nieri e Filiberto Zaratti.

“Sinistra Ecologia Libertà era in piazza del Campidoglio con lavoratori delle cooperative sociali. Ci sono 400 persone, di cui 270 appartenenti a categorie svantaggiate, che rischiano di perdere il lavoro: la politica non può ogni volta girarsi dalla parte opposta”. Così Marco Furfaro, portavoce laziale di SEL, ha commentato la protesta dei lavoratori delle cooperative sociali in queste ore in piazza del Campidoglio.

“Servono risposte – ha spiegato Furfaro – che rassicurino i lavoratori, la politica non può parlare di tutela della famiglia solo quando deve  mettersi in contrapposizione con i diritti degli omosessuali, la tutela della famiglia si fa anche dando delle risposte a quei 400 lavoratori e lavoratrici che lischiano di finire su una strada. Come dimostrano queste ore, ci sono categorie tutelate e ampiamente ripagate dalla politica perché bacini di voti e poi ci sono gli invisibili. Noi preferiamo stare al fianco di questi ultimi, sperando che il Comune decida di fare lo stesso”.

La Libreria Le Storie presenta:

INTERISMO LENINISMO di Luigi Cavallaro

con Luigi Cavallaro e Alfonso Gianni coordina Silvano Falocco

Le stravaganti e pericolose idee di Silvio Berlusconi sulla Costituzione sono una ragione in piu’ per trovarsi domani pomeriggio in piazza del Pantheon. Contro questa manovra  e contro lo spirito oscuro di questo centrodestra che vorrebbe azzerare per decreto 60 anni di storia repubblicana.

E’ quanto afferma Sinistra Ecologia Liberta’, con il coordinatore della segreteria nazionale Claudio Fava.

E fa bene la Cgil – conclude l’esponente di Sel -  con la manifestazione di sabato prossimo e con la proclamazione dello sciopero generale per il 25 giugno,  a non abbassare la testa di fronte ad una manovra economica del governo che non e’ altro che una feroce tassazione dei ceti medi e popolari del Paese.

Lo rende noto l’ufficio stampa di Sinistra Ecologia Liberta’, che ricorda che domani pomeriggio giovedi 10 giugno 2010, a partire dalle ore 17,30 si svolgera’ a Roma in piazza del Pantheon la manifestazione pubblica promossa da Sel  contro la manovra economica del governo.

Alla manifestazione,aperta da Loredana de Petris,  sara’ data la parola ad esponenti e rappresentanti di associazioni ed esperienze di lotta di settori tra i piu’ colpiti dalla manovra. Tra gli altri interverranno Giulio Marcon a nome di Sbilanciamoci! che raccoglie associazioni  e movimenti della sociata’ civile; Gianluca Parisi rappresentante dei lavoratori dell’Eti-Ente Teatrale Italiano; Vittorio Cogliati Dezza presidente di Legambiente; l’attore Emilio Solfrizzi.

Quindi Fabio Mussi e le conclusioni di Nichi Vendola

(DIRE) Roma, 8 giu. – Il Consiglio comunale di Roma ha votato all’unanimita’ la mozione, presentata dal consigliere comunale Gemma Azuni, che impegna il sindaco Gianni Alemanno e la giunta ad avviare le indagini per la messa in sicurezza delle cavita’ nella zona di Villa Certosa (VI Municipio) e istituire il Servizio geologico comunale. E’ quanto si legge in una nota di Sinistra Ecologia e Liberta’. La mozione, con prima firmataria appunto la consigliera di Sel, Gemma Azuni, spiega il comunicato, ha ricevuto l’adesione bipartisan di tutto il Consiglio comunale.

“Quelli che affronta la mozione, e su cui da oggi il sindaco deve impegnarsi, sono problemi seri, che riguardano la qualita’ e la sicurezza della vita dei cittadini romani- commenta Azuni- vista anche la nuova collocazione dell’area romana (seconda fascia) rispetto al rischio sismico”.

“Questo- scrive Sel del Municipio VI- e’ un ulteriore passo di un percorso intrapreso con i cittadini del territorio del Municipio VI, dei loro comitati di quartiere e con il governo del Municipio VI, in particolare con l’assessore di Sinistra Ecologia e Liberta’, Stefano Veglianti”.

Roma, 8 giugno 2010

“Non ci sono risorse per investimenti, si tagliano le partite correnti, si aumentano le tasse, si riducono i servizi ai cittadini e peggiora la manutenzione della città. Non c’è una strategia, un’idea della città di Roma da qui ai prossimi anni, la giunta comunale sembra essere totalmente in balia degli eventi e soggetta ai voleri del governo di impronta leghista che ha fatto una manovra che penalizzerà in maniera brutale i cittadini romani. In questa cornice, la risposta del sindaco Alemanno è sconcertante. Pensi a ridefinire un’idea di città, piuttosto che a un referendum per chiedere ai romani la possibilità di costruire grattacielli di altezza maggiore o minore di un centimentro rispetto al cupolone. Le periferie non hanno semplicemente bisogno di grattacieli, ma di lavoro, servizi, spazi pubblici, di affrontare quel disagio sociale e di emarginazione che il sindaco e la giunta fanno finta di non vedere”. Così Marco Furfaro, portavoce laziale di Sinistra Ecologia Libertà, si esprime in merito alle dichiarazioni del sindaco Alemanno sulla possibilità di chiedere ai romani di costruire grattacieli in periferia.

Manifestazione giovedì prossimo, a Roma, piazza del Pantheon, contro “una manovra iniqua, da macelleria sociale” che vede gli italiani “presi per il collo”.

Esattamente come la giraffa del manifesto di cui è già tappezzata la capitale. I ritratti da enciclopedia certificano unanimi che la giraffa “ non assomiglia a nessun altro animale” : “ Timida, mite, inoffensiva, molto intelligente”,  la giraffa, che “ha la pelle resistente”,  sa difendersi, “in caso di necessità, assestando violenti colpi di zoccoli”. Un po’, forse, come la sinistra  che ha in mente Vendola.

“Siamo contenti e soddisfatti per l’approvazione all’unanimità da parte del consiglio comunale di Roma della mozione contro l’omofobia. Questo deve però essere il primo passo e il preludio all’approvazione della legge ‘Concia’  in Parlamento”. Lo dichiarano in una nota congiunta Cristiana Alicata e Carlo Santacroce del tavolo Pd LGBTE e Guido Allegrezza del tavolo Queer di Sinistra e Libertà. “Quella di oggi rappresenta una risposta politica – ha continuato Alicata- contro le violenze omofobiche soprattutto alla luce degli ultimi episodi avvenuti nella Capitale. Certo la mozione approvata presenta dei limiti, per esempio non ha valore penale, ma è un importante segnale e impegno culturale per la città di Roma e per questo ci auguriamo che il sindaco Alemanno e il consiglio comunale la mettano in pratica”. L’approvazione della mozione contro l’omofobia rientra nel progetto lanciato in autunno dai tavoli LGBT e QUEER di Pd e Sel “la maratona contro l’omofobia”,  tutte le informazioni relative ai comuni che hanno partecipato approvando in consiglio la mozione si trovano sul sito www.maratonaomofobia.it.

Presentazione del libro di Giuliana Sgrena “Il Ritorno”

ne parliamo con

Gemma Azuni – Consifgliere comunale

Michela Pace – Consigliere municipale

Marco Furfaro – Portavoce regionale SEL

Si raccoglieranno le firme per i tre referendum sull’acqua pubblica

Indovina chi viene a cena? La buona politica!

Cena popolare 15 euro bevande incluse.

Info e prenotazioni sel.lazio@gmail.com

Diego 340.2558103 Costantino 389.1942051

“…nessun essere umano indifferente al cibo è degno di fiducia!”

“Ancora un episodio di violenza ai danni di un ragazzo omosessuale. Le forze dell’ordine devono impegnarsi per individurare subito i colpevoli, ma ancora più importante sono le istituzioni, che devono comprendere che non è più il momento della sola solidarietà. Occorrono azioni che seguano le buone intenzioni”. Così Marco Furfaro, portavoce regionale di Sinistra Ecologia Libertà del Lazio, che in una nota esprime la solidarietà del partito al giovane omosessuale di 22 anni aggredito.

“Le istituzioni – ha concluso Furfaro – adesso diano un segnale forte, convincente, inequivocabile. I diritti umani e la libertà dei singoli non possono essere sbandierati solo quando si parla di economia e mercato, ma devono essere messi al centro dell’attività politica e istituzionale in ogni contesto. Servono campagne di formazione ed educazione contro l’omofobia e la transfobia cui seguano impegni ed atti concreti. “Roma città aperta” non può restare il titolo ingrigito di un bellissimo film, ma deve tornare ad essere l’emblema, il simbolo di una capitale europea aperta, includente, cosmopolita, accogliente. Una capitale in cui l’omofobia sia respinta dal contesto sociale e culturale promosso anche e sopratutto dalle istituzioni. Oggi purtroppo non è così”.

Alle ore 11 il presidente della Regione Puglia  partecipera’ al videoforum di Repubblica.tv “Qualcosa di sinistra”.
Vendola  prende parte al ciclo di appuntamenti con i volti dell’opposizione, chiamati a discutere – nei videoforum con i telespettatori – di crisi, lavoro, piani controversi del governo come la legge sulle intercettazioni. E interpellati soprattutto sul futuro del centrosinistra.

Alle ore 17,30 il portavoce di Sel interverra’ alla presentazione del libro di Eduardo Aldo Carra e Carlo Putignano “Un Paese da scongelare” edito da Ediesse. Alla presentazione – che si svolgera’ presso la sala Domus Talenti, Via Quattro Fontane 113 – intervengono Rosy Bindi, Agostino Megale, Fausto Bertinotti, Gianni Rinaldini. Coordina il giornalista de Il Fatto Quotidiano Luca Telese.

Un libro di denuncia : diseguaglianze e poverta’ collocano l’Italia tra i Paesi piu’ arretrati d’Europa. Sistema educativo e meccanismi di ingresso nel lavoro irrigidiscono la scala sociale e comprimono merito ed impegni, la bassa mobilita’ sociale ne fa un Paese bloccato …..

**

Infine Vendola interviene alle ore 18,30/19 all’iniziativa pubblica – al Pantheon, piazza della Rotonda – “Acqua e beni pubblici. Dalla difesa dei beni universali parte l’alternativa a questo governo” insieme a David Sassoli e a Rosi Bindi.

Sinistra Ecologia Libertà del Primo Municipio denuncia sconcerto e preoccupazione per i fatti accaduti nell’aula consigliare del Primo Municipio in occasione della discussione su una mozione relativa all’apposizione di un crocefisso nella sede del Consiglio.

Nel merito della questione, nel condannare le parole del Consigliere Alberto Paravia del Pdl, non si può che affermare con forza l’assoluta priorità del valore della laicità dello Stato.

I luoghi istituzionali non devono diventare occasione per l’esposizione di simboli religiosi, di qualsiasi fede si tratti.

Sotto l’aspetto politico esprimiamo tutta la nostra preoccupazione per il governo del Municipio.

Il contrasto tra  le forze della maggioranza, e segnatamente  UDC e Partito Democratico, rappresenta l’evidente fallimento di un’alleanza nata contro il voto dei cittadini che nel 2008 diedero la loro fiducia a una coalizione sostenuta da Partito Democratico, Lista civica e partiti della sinistra per ritrovarsi poi un governo del Municipio con un assessore esponente dell’UDC che, in occasione delle recenti elezioni regionali, si è apertamente e pubblicamente impegnato a sostegno della candidata della destra Renata Polverini.

Anomalia questa, più volte denunciata pubblicamente da Sinistra Ecologia Libertà in questi due anni.

L’azzeramento della Giunta, e il ritiro di tutte le deleghe ai consiglieri da parte del Presidente Corsetti, ha formalmente aperto la crisi.

Sinistra Ecologia Libertà, come forza politica radicata sul territorio, non solo per il  consenso ricevuto alle ultime elezioni regionali, ma per la sua presenza con sedi, militanti e iniziativa politica ritiene indispensabile l’immediata apertura di una discussione.

Per questi motivi Sinistra Ecologia Libertà del Primo Municipio chiede un incontro a livello istituzionale con il Presidente Corsetti e un appuntamento a livello politico con i rappresentanti delle forze politiche presenti nel Consiglio Municipale  Partito Democratico, Italia dei Valori e Lista Civica

Pubblichiamo la lettera che Valentina ha inviato a Repubblica, cui esprimiamo, a lei, a Mattia e  a tutt@ coloro che ogni giorno vengono vilipesi, umiliati, aggrediti, molestati, tutta la nostra solidarietà, il nostro appoggio e la totale partecipazione nella lotta per il rispetto dei diritti umani e civili, per la questione di genere. Contro ogni indifferenza. La redazione del sito di SEL

Caro direttore, leggendo l’articolo sull’aggressione a Mattia, il ragazzo gay malmenato sul bus da cinque ragazzi senza che nessun passeggero abbia alzato un dito per difenderlo, non ho provato stupore. Purtroppo d’ora in avanti neppure Mattia credo si stupirà più. Rimarranno in noi rabbia, indignazione e determinazione nel voler cambiare le cose. Ma lo stupore non ci appartiene più, lo hanno cancellato dalla nostra pelle. Il 5 dicembre scorso una mano ha violato la mia intimità prendendomi alle spalle, di giorno, su via Ostiense all’ora di punta.

Mentre camminavo, un uomo sui 55 anni mi ha bloccata e si è fatto strada sotto la mia minigonna di jeans. Il dramma è che nessuno è intervenuto, nonostante fossero in diversi ad assistere impassibili alla scena. Sono riuscita a divincolarmi prima che la situazione potesse precipitare e sono scappata. Il 28 novembre sono scesa in piazza con le compagne del “mio” collettivo DonneDaSud per manifestare contro la violenza sulle donne. Esattamente una settimana dopo mi sono dovuta recare alla polizia per denunciare una violenza subìta da uno sconosciuto in mezzo alla strada e in pieno giorno.

La volontà di rendere pubblica la mia vicenda e di firmare questa lettera con nome e cognome, nasce dal bisogno di coinvolgere quella società indifferente che ha ignorato me e Mattia. Episodi di violenza, di omofobia, razzismo, sono il sintomo, non l’effetto, di una società indifferente che viene erroneamente curata a colpi di pacchetti sicurezza, di forze armate agli angoli delle strade e di ronde verdi o nere. Ma tutto questo non ci aiuta, ci rende solo più diffidenti e non curanti di ciò che ci circonda. Non è la caccia allo stupratore o all’immigrato clandestino o al rom che rende sicura una città. Il traguardo si può raggiungere solo con un percorso di conoscenza e di condivisione: conoscenza e rispetto del proprio corpo, educazione alla sessualità e all’affettività. Conoscenza e rispetto del prossimo e della sua cultura, qualunque sia la sua provenienza o il colore della sua pelle.

La repressione non serve a curare i mali della nostre città. Abbiamo bisogno di percorsi formativi all’interno delle scuole, di metropoli attraversabili e non di quartieri ‘ghetto’, di una socialità aperta e non di tante solitudini aggregate. Una società che ignora tutto ciò non è degna di questo nome.

Valentina Faraone

La Giunta comunale, con una manovra furbescamente elusiva delle disposizioni della Suprema Corte che hanno sancito l’illegittimità dell’IVA sulla tariffa rifiuti, aumenta il prelievo della TaRi in misura guarda caso pressoché uguale al risparmio dei cittadini.

I romani, quindi, vedono trasformarsi in chimera quello che era, invece, un riconoscimento economico tutto a loro favore.

Dopo che l’assessore Leo si è affrettato, approfittando della sua veste di deputato e assessore, a porre nel nulla le legittime pretese di rimborsi per quanto illegittimamente pagato dai cittadini nel passato, con un apposito emendamento presentato in sede legislativa, ora si giustifica l’aumento deciso dalla Giunta con pretesi “fini del miglioramento del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti”.

Oltre al danno per le tasche dei cittadini, quindi, la beffa di un ventilato miglioramento dei servizi AMA, proprio quando Roma non è mai stata così sporca, quando la differenziata decolla con incomprensibili ritardi, malumori e inefficienze, e all’indomani di una severa presa di posizione dei commercianti del centro storico, che lamentano l’impossibilità di osservare le procedure di raccolta dei rifiuti e denunciano sporcizia, degrado, e l’ormai quasi inevitabile abitudine di lasciare i rifiuti in strada.

Credo che questa manovra sia solo un aggiramento di quanto stabilito dalla Corte Costituzionale, e l’ ennesima beffa per le tasche dei cittadini, a beneficio di un settore, quale quello della raccolta dei rifiuti e della pulizia della città, che si sta dimostrando con drammaticità uno degli aspetti più fallimentari della gestione Panzironi-Alemanno.

Roma, 27 apr. – (Adnkronos) – “La Giunta comunale, con una manovra furbescamente elusiva delle disposizioni della suprema corte, che hanno sancito l’illegittimita’ dell’iva sulla tariffa rifiuti, aumenta il prelievo della Tari in misura guarda caso pressoche’ uguale al risparmio dei cittadini. I romani, quindi, vedono trasformarsi in chimera quello che era, invece, un riconoscimento economico tutto a loro favore”. Lo afferma in una nota Maria Gemma Azuni, consigliere di Sinistra, Ecologia e Liberta’ del Comune di Roma.
“Dopo che l’assessore Leo si e’ affrettato, approfittando della sua veste di deputato e assessore, a porre nel nulla le legittime pretese di rimborsi per quanto illegittimamente pagato dai cittadini nel passato, con un apposito emendamento presentato in sede legislativa – continua Azuni – ora si giustifica l’aumento deciso dalla Giunta con pretesi ‘fini del miglioramento del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti’”

“Oltre al danno per le tasche dei cittadini, quindi, la beffa di un ventilato miglioramento dei servizi Ama, proprio quando Roma non e’ mai stata cosi’ sporca, quando la differenziata decolla con incomprensibili ritardi, malumori e inefficienze – aggiunge Azuni – e all’indomani di una severa presa di posizione dei commercianti del centro storico, che lamentano l’impossibilita’ di osservare le procedure di raccolta dei rifiuti e denunciano sporcizia, degrado, e l’ormai quasi inevitabile abitudine di lasciare i rifiuti in strada”.
“Credo che questa manovra sia solo un aggiramento di quanto stabilito dalla Corte Costituzionale, e l’ennesima beffa per le tasche dei cittadini, a beneficio di un settore, quale quello della raccolta dei rifiuti e della pulizia della citta’ – conclude – che si sta dimostrando con drammaticita’ uno degli aspetti piu’ fallimentari della gestione Panzironi-Alemanno”.
(Ana/Zn/Adnkronos) 27-APR-10 16:03

Per anni il centrosinistra italiano ha sognato il modello Westminster, la creazione di una democrazia “come le altre”, parte integrante dell’Europa. Nulla di più lontano dalla situazione attuale: ancora prima delle tanto agognate “riforme condivise”, c’è un uomo solo al comando di un potere esecutivo che non conosce limiti, mentre la gran parte del popolo sceglie di non andare a votare (http://italia2013.wordpress.com/2010/03/30/i-numeri-della-sconfitta).

Un uomo legibus soluto, che grazie alla legge elettorale che si è approvato nomina i membri del parlamento che dovrebbero controllarlo attraverso lo strumento della fiducia e per il quale invece, quello stesso strumento, è un modo per far approvare senza discussione i propri progetti.

Ci sono un partito e un uomo che, nell’ultima campagna elettorale, hanno controllato l’80% del tempo dedicato in TV all’informazione. Se si vuole cercare un paragone lo si trova a Mosca, non a Londra.

Sfidiamo chiunque a dire che oggi l’Italia e i suoi cittadini siano più liberi di 15 anni fa. Semmai, è vero il contrario. Chi sognava l’Inghilterra deve ricredersi: siamo più vicini ad un regime autoritario di quanto non sembri e, proprio come in molti paesi semi-autoritari, siamo costretti a sperare nelle crepe del regime, nel suo pluralismo interno, piuttosto che nel libero gioco democratico.

Dato questo contesto, Berlusconi non può comunque essere un alibi: il centrosinistra ha sottovalutato quello che stava accadendo e contemporaneamente ha perso i suoi insediamenti. I luoghi di lavoro, i quartieri delle città, il web, la radio ecc. ecc. Non si può pensare che la tv sia la causa di tutto. E’ questa la situazione del Paese, e da questa consapevolezza deve partire un nuovo impegno per capire e per agire sulla realtà. E’ un dato da assumere con consapevolezza che rende ancor più necessario un comportamento responsabile da parte nostra, un difficoltà in più che non sparisce se la denunciamo o ce ne lamentiamo.

C’è un ciclo (conservatore) ancora da chiudere

Il ciclo conservatore italiano non è concluso, al contrario degli Usa dove la vittoria di Obama ha segnato la fine di un trentennio terribile iniziato con Reagan e passato attraverso l’ideologia incerta della Terza via di Clinton. In Italia i conservatori hanno iniziato a vincere ideologicamente e culturalmente con la fine degli anni ’70. Oggi la loro egemonia poggia su componenti e fenomeni diversi: un’identità culturale forte, con caratteri identificabili e condivisi tra i leader della destra e i ceti che essi rappresentano; il ritorno del notabilato non solo al Sud; l’affermazione politica dei sindacati di territorio (Lega, An a Roma, gli autonomisti in Sicilia) che vedono nel federalismo la possibilità di contrattare i propri spazi di potere; la punizione politico/amministrativa dei soggetti avversi al governo (dipendenti pubblici, ceto intellettuale, corpi intermedi ostili); l’espansione della pressione sulle “classi” devianti, che aumentano di quantità e tipologia.

Oggi anche il lavoro che non tace diviene una categoria da colpire. Chi ha in tasca un contratto atipico sta capendo con la crisi a cosa e a chi servono realmente quelle forme contrattuali. A chi non si allinea, il governo contrappone un presunto “interesse generale” (che corrisponde al proprio) contro gli “egoismi particolari”, una pericolosissima modalità – autoritaria – di isolamento del dissenso sociale e politico.

I cicli politici si invertono, ma questo accade solo se hai preparato il terreno: costruito una narrazione nuova e  conquistato posizioni dentro la società. E’ un lavoro paziente, lento, che dà frutti solo nel tempo. Eppure, non è mai stato così urgente.

Una nuova narrazione per una nuova società

Descrivere la realtà è il primo passo per cambiarla. Se si accetta la descrizione che ne fa l’avversario si finisce per accettarne anche le proposte di cambiamento – o, più spesso, di conservazione dell’esistente. Bisogna ricostruire una narrazione collettiva di questo Paese e della sua società. Servono nuovi miti politici, occorre ribadire che questo Paese è anche nostro. Non si può accettare supinamente che Berlusconi sia l’unica autobiografia possibile di questo Paese semplicemente perché è storicamente un falso.

Oltre a questo servono strumenti, modalità di analisi e comunicazione. Va ricostruito il rapporto tra politica e cultura. La politica deve credere nel fatto che la cultura non sia solo difesa del patrimonio delle opere, sostegno alla produzione culturale e alla sua diffusione, ma sia soprattutto un veicolo per la costruzione di identità e di legami dentro le nostre comunità. Comunità sempre più plurali, e per questo bisognose di parlarsi e/o di trovare un filo narrativo comune: se non si forniscono strumenti, si lascia che a comporre la sintesi di questa società siano i capipopolo più spregiudicati.

E’ la politica, nel senso nobile di polis, che ha bisogno della cultura, se vuole ritrovare se stessa e tornare ad essere utile a migliorare e a dare senso alla vita delle persone. Non ci sono scorciatoie: non si risolve la crisi della politica con un buon spin doctor e una campagna pubblicitaria azzeccata.

La sinistra italiana deve ricominciare a combattere la battaglia per costruire un nuovo senso comune da offrire alla società italiana. Bisogna farlo con una nuova generazione di intellettuali e di artisti che già  racconta la nuova Italia. E’ una battaglia che si fa con le fiabe, con le trasmissioni televisive, con gli spettacoli teatrali, con le fiction, con i concerti e con ogni strumento di espressione e di comunicazione artistica. Non di sola saggistica può vivere una controffensiva culturale come quella che dobbiamo condurre.

Le riforme che cambiano la vita

Una multa d’ora in poi per chi associa il tema “riforme” solo alle questioni istituzionali. La sinistra esiste perché la società è ingiusta e perché quella società vuole riformarla. Bisogna tornare a proporre riforme estensive, universali, che riguardino la vita delle persone (vedi Obama e la riforma sanitaria http://italia2013.wordpress.com/2010/03/22/le-riforme-che-cambiano-la-vita/). Alcuni esempi: conoscenza e lavoro; reddito minimo; la casa, i mutui; il sostegno al piccolo commercio strozzato dalla crisi, a chi ha una partita IVA per svolgere mero lavoro dipendente oppure per realizzare un lavoro intellettuale; ricostruire le nostre città daccapo: impatto zero, zero automobili. Libertà, reddito, verde, servizi. Riprendiamo l’agenda politica in mano, utilizzando i canali che abbiamo.

La politica è partecipata quando cambia la vita delle persone. E’ per questo che si va a votare ed è per l’assenza di questa ambizione, anche, che sempre meno gente va a votare, in Italia come altrove. La vita di milioni di donne è stata cambiata dalle riforme del diritto di famiglia, la sorte di milioni di bambini è stata segnata, in positivo, dall’introduzione della scuola media unica. Di queste riforme, di questa carica di liberazione ha oggi bisogno la società italiana.

Sapere da dove vieni e chi rappresenti

A sinistra è diventato di moda invocare il ritorno al territorio. Forse il luogo dove bisogna tornare è la società italiana: temi come lo sfruttamento, la fatica, la sofferenza e l’esclusione sono la ragione di esistere della sinistra. Possono attuarsi in maniera diversa nelle realtà locali ma la loro esistenza è universale, così come la necessità di individuarli e denunciarli. Tornare nella società italiana essendo consapevoli di chi si rappresenta e per fare cosa. Un partito, lo dice la parola, rappresenta una parte. Un partito di sinistra pensa che rappresentando la sua parte, e migliorandone le condizioni, può cambiare e migliorare tutta la società Oggi nessuno dei partiti del centrosinistra è in grado di assolvere questo compito. Bisogna ricostruire un campo.

Non di un nuovo partito dobbiamo ragionare, né di nuovi leader. Per anni ci si è avvitati in una discussione sulla creazione di nuovi contenitori e di nuove alleanze politiche, per non parlare dell’eterno dibattito sulla “leadership”.

Proviamo a rovesciare il ragionamento: c’è un legame innegabile tra la decisione su chi vuoi rappresentare, cosa vuoi fare per queste persone e che forma avrai. Cominciamo da lì. (italia2013.wordpress.com)

Cecilia D’Elia

Vicepresidente Provincia di Roma

Hanno utilizzato una tecnica laser con la quale hanno virtualmente scritto sui principali monumenti di Roma, dal Colosseo all’Isola Tiberina, da Castel Sant’Angelo al Ministero del Lavoro, la loro, e la nostra, voglia di vivere in un Paese migliore. Un Paese libero dalla precarietà, che ama, che sogna e non ha paura.

Oggi ce lo immaginiamo quel Paese. Domani siamo pronti per vivercelo.

Il video dell’iniziativa:

“Durante il presidio i manifestanti stavano esprimendo la loro solidarietà agli immigrati in modo molto pacifico e tranquillo. C’erano tante persone, tra le quali anche esponenti politici e giornalisti, che rivendicavano il rilancio di un clima di legalità e giustizia, a Rosarno come nel resto del Paese. Il gruppo di manifestanti voleva incamminarsi da Piazza Esquilino verso Piazza del Viminale, dove avrebbe dovuto terminare il presidio. I poliziotti, già presenti in numero sproporzionato per l’occasione e in assetto antisommossa, hanno iniziato a caricare i manifestanti mentre i responsabili del corteo stavano discutendo con i responsabili della polizia.

Alcuni manifestanti sono stati picchiati in modo inspiegabile, tra i quali una ragazza colpita con il manganello alla testa e che si trova adesso all’ospedale Umberto I. Questo ha generato un clima di tensione inutile, sfociato in ulteriori contusioni e con alcuni poliziotti che irresponsabilmente gridavano “picchiamoli, picchiamoli!”. Poi ci sono state altre cariche e aggressioni verso i manifestanti. Non c’è stato, da parte dei manifestanti, nessun lancio di sassi, sanpietrini o bottiglie. Questo Paese sta prendendo una deriva insopportabile, dove qualsiasi voce di dissenso viene repressa e dove le istituzioni non riescono a prendersi la responsabilità di garantire i propri cittadini.

Chiediamo un incontro al Ministro dell’Interno Maroni per chiarire sull’accaduto e alle forze di opposizione presenti in Parlamento di farsi promotrici di un’interrogazione che faccia luce sui fatti di Roma. Si sta creando un clima di tensione nel Paese intollerabile per una democrazia che vuole definirsi tale”.

Lo afferma in una nota Marco Furfaro del coordinamento nazionale di Sinistra Ecologia e Libertà.

Sinistra e Libertà aderisce alla manifestazione di sabato pomeriggio di denuncia dell’aggressione fascista subita lo scorso sabato sera da due ragazzi davanti alla cooperativa dell’infrangibile.
Prima ancora delle ovvie, anche se sincere, parole di sconcerto, rabbia ed indignazione per la gravità e la stupidità del gesto, riteniamo di testimoniare vicinanza ai due giovani che hanno subito la violenza ed augurare loro pronta guarigione.
Ma oltre alla ferita inferta a loro due, una ferita altrettanto profonda è stata inferta ad una città, medaglia d’oro della resistenza, ed alla sua gente, crediamo non solo di sinistra ed in tal senso siamo felici, oltre che dell’enorme partecipazione all’assemblea spontanea di lunedì 23 (il pur grande salone della cooperativa non è stato sufficiente ad accogliere tutti coloro che, seppure convocata in pochissimo tempo, hanno voluto partecipare) della presenza di esponenti politici anche di avverso schieramento politico.
Sabato aspettiamo dunque tantissima gente per contrastare, in maniera assolutamente pacifica, l’aberrante violenza perpetrata e chi la fomenta. Vogliamo, anche, invitare tutte le forze politiche ad evitare qualsivoglia frase o atteggiamento che possa ulteriormente elevare il tono di scontro ed, anzi, cercare di valorizzare il confronto di idee e non lo scontro di forze.
Sinistra e Libertà ha scelto un nome che evoca la resistenza anche perché il suo faro è quella meravigliosa carta costituzionale, figlia stessa della resistenza, che seppure attaccata e vilipesa  anche da chi dovrebbe esserne  paladino, mantiene la sua  magnifica  forza democratica. Per questo auspichiamo e confidiamo che le istituzioni democratiche, attraverso le forze dell’ordine, aumentino la loro attenzione nei confronti di chi, davvero, attenta alla sicurezza dei cittadini invece di dedicarsi ad una ridicola caccia alle streghe la cui forma moderna, la caccia all’immigrato, non è meno abietta ed ottusa di quella che speravamo reminiscenza del medioevo.
Viva la resistenza, viva la democrazia, viva la pace.

Sinistra e Libertà – Piacenza

“Nulla di fatto, non ci siamo proprio: il centrodestra del II municipio non riesce ad eleggere il nuovo presidente del consiglio. Il Popolo della Liberta’ dopo essersi trasformato in opposizione di se stesso, sfiduciando l’ex presidente Patrizio Di Tursi, sembra non trovare la concentrazione necessaria per tornare a recitar la parte della maggioranza di governo”. Lo dichiara il gruppo di Sinistra e Liberta’ nel Municipio II di Roma. ‘Il PdL e’ l’attore principale di un dramma senza fine – aggiunge il capogruppo di Sinistra e Liberta’ nel Municipio II di Roma, Luca Sappino – dove pero’ le vittime sono tante e note: sono gli oltre 130 mila abitanti del II municipio’.
“Sono due mesi e mezzo che il consiglio e’ bloccato – spiega il gruppo di Sinistra e Liberta’ – e, mentre la maggioranza litiga e fatica a trovare la quadra attorno alle poche poltroncine da spartire, il municipio naviga a vista, senza poter discutere dei problemi veri del territorio, senza la commissione sociale, senza poter valutare i tanti cantieri (alcuni contestatissimi dai cittadini) che si stanno aprendo nelle piazze”.
“Mentre la maggioranza perde tempo, noi perdiamo l’occasione di discutere di cose serie – conclude il consigliere Sappino – dei tanti parcheggi che spuntano come funghi, della speculazione che dilaga o delle iniziative da mettere in campo per la giornata contro la violenza sulle donne”. E dai banchi dell’opposizione parte una provocazione, riferisce il gruppo di Sinistra e Liberta’: davanti al municipio sara’ affisso il cartello ‘AAA Maggioranza cercasi, evitare perditempo’.