Cristo è stato crocifisso in mezzo ai due ladroni.Qui,invece, vogliono crocifiggere Vendola lasciando liberi i ladroni di fare della Puglia terra bruciata.Poi,se permettete non capisco il silenzio assordante sulla vicenda da parte di Bersani.Una domanda sorge spontanea:ma non sarà il segretario particolare di D’Alema invece del PD?

Primarie, non c’è altra via.
E’ l’unico modo per non perdere la compattezza del Centrosinistra. E l’esito dovrà essere accettato da tutti. La mia preferenza è per Vendola. Ma si sa l’esito non è scontato

Concordo con chi mi ha preceduto, Nichi deve portare avanti la sua battaglia per la ricandidatura alla guida della regione Puglia. Resto stupito dell’articolo di Sansonetti al quale sfuggono due aspetti basilari che, posti sul piatto opposto della bilancia a quello su cui lui ha depositato le ragioni di opportunità al ritiro di Vendola, la fanno pendere nettamente dalla prima parte.
La prima ragione è che Vendola nei fatti incarna (sulle ragioni di tale evoluzione si potrebbe parlare a lungo, ma non sarebbe utile al ragionamento che stò esponendo) agli occhi della gente l’idea di una sinistra che è in grado di coniugare la coerenza e l’aderenza ai propri principi con il governo della società. Vendola incarna nell’immaginario collettivo (specie degli elettori di centro-sinsitra) l’esempio che è possibile ancora coniugare la parola potere con le parole laicità, diritto e attenzione per gli ultimi. Per questa ragione quella in atto è ancor prima che una battaglia sulla candidatura a governatore della Puglia, una battaglia simbolica tra la speranza di poter ancora cambiare qualcosa e la resa all’ineluttabile sconfitta. Se nichi cade, con lui una fetta imporante dell’elettorato di centrosinistra, anche del PD, si ritirerà definitivamente a vita privata, smetterà di impegnarsi e di sostenere attivamente gli attori politici del centrosinistra, al più si rifugerà in un voto velleterario ed inutile, giusto per spirito di contraddizione e rivalsa.
La seconda ragione è strettamente legata alla prima, in parte già anticipata e cioè sconfiggendo nichi il PD, anche se non ne è anora consapevole, sconfigge se stesso, creando una frattura insanabile con una parte non marginale del suo – fino ad ora, con tanti mal di pancia, fedele – elettorato. E se si marginalizza il PD abbiamo perso tutti, anche se conseguissimo 10/20/30 o anche 40 seggi parlamentari, perchè a parte alle tasche dei fortunati eletti, nons ervirebbero assolutamente a niente ed a nessuno.
Ci rifletta Sansonetti e soprattutto, speriamo, ci riflettano i vertici del PD.

ANTO …alcuni giorni fa Rina Gagliardi in un suo articolo, a proposito di D’Alema, faceva una sinettica osservazione MOLTO IMPORTANTE. In sintesi rimproverava al baffino una sottovalutazione della questione morale negli ambiti locali (dove lo stalinista dettava la linea..aggiungo io). A nessuno importerà niente, ma nel mio colelgio di Gallipoli tanti sono gli episodi a mia conoscenza della leggerezza del Dalemone nel tessere rapporti ed amicizie non proprio in ragione di condivisione ideale. Qualcuno mi dirà: tutto normale….ed io rispondo NO! No se la leggitimazione tattica fa scrivere al mio stimatissimo Sansonetti che è meglio che Nichi faccia un passo indietro. No caro Piero, vieni a farti un giro nel collegio di Gallipoli…sentirai (fanta)storie sul baffino che nulla ahanno a che vedere con la sinistra e la sua prospettiva. La ragione di Stato dalemiana ha fino ad oggi chiuso l’esperienza berlingueriana, generato il veltronismo (fintamente spacciato come ide da cui rifuggere ma in realtà speculare ai suoi risiki), affossato Occhetto, Prodi, Rutelli e ancora Prodi, riesumato per ambizione di uomo di stato Berlusconi con la bicamerale, frantumato Sinisi, inventato Ria (oggo UDC), pasteggiato al Bastione con Buttiglione, Costa, Barba etc etc, flirtato con Adornato e vari ai tempi primi anni 90 di Alleanza Democratica, imbarcato Misserville e vari ai tempi del suo governo, allevato il latorre dei pizzini al centro destra su la 7, etc etc…..INSOMMA CARO PIERO SANSONETTI, TI STIMO…MA VOGLIAMO SVEGLIARCI DA QUESTO SONNO CHE DURA DA VENTI ANNI CHE VEDE PROTAGONISTI ININTERRROTTAMENTE BERLUSCONI E L’ALTRA FACCIA DELLA MEDAGLIA D’ALEMA CON IL NASTRINO DIPIETRISTA-FERRERIANO-VAURIANO-SANTORIANO GIUSTIZIALISTA A FARE DA COLLANTE AD UNA IDEA DI politica nazionale che si legittima per la sua reciporca convenienza interpretativa di ruoli (apparentemente in conflitto) che si autooclebrenano e consentono sopravvivenza a tutti?…BASTA, vai Nichi….fuori dal Berlusconismo e dall’antiberlsconismo servito solo ad affinare le migliori strategie per LA LOTTA A CHI OCCUPA LA STANZA DEI BOTTONI.

Che delusione, credevo molto al cammino riformista che il mio partito (Demoscatici di sinistra) aveva messo in piedi ma devo dire che il riformismo che stanno costruendo mi mette in imbarazzo, speravo molte in Bersani ma devo dire che la politica delle forze di sinistra è molto duscutibile sembra che non sappia più leggere la società. Sicuramente il percorso costitutivo di SeL diventa fondamentale per dare un senso vero ha tutto il centro sinistra. Nichi, Fava e Bandoli avete il profilo giusto per non spengere la voglia di fare politica. Avanti…….

Due interviste belle, chiare, nette, non fraintendibili.Appare tutta la distanza abissale fra l’intelligenza-passione di Vendola e la tanto osannata intelligenza dalemiana.Io non ho dubbi su cosa scegliere, indipendentemente dall’esito finale. Com’è diversa la concezione del “vincere” fra i due ! L’autocritica, o meglio il ripensamento critico, non ipocrita, di Nichi è qualcosa di sconosciuto anche nell’attuale PD.E questo fa male a tutta la sinistra.Comunque noi siamo ormai una realtà che, piano piano si sta definendo e,Puglia o no( ovviamente molto meglio se si) sarà difficile rimandarci a casa.