Commenti a: Per un accordo a Copenaghen efficace,equo e vincolante di Loredana De Petris

Di: paola

paola — Mon, 07 Dec 2009 21:59:02 +0000

Esiste una strategia energetica dell’Italia? O almeno uno studio sul settore energetico con dati aggiornati su consumi, fabbisogni, etc. etc.?

Di: Sinistra Ecologia e Libertà – Senigallia » Il logo di SEL in vista di Copenhagen

Thu, 03 Dec 2009 12:23:35 +0000

[...] Link all’articolo “Per un accordo equo, efficace e vincolante” [...]

Di: Sinistra e Libertà - il sito ufficiale

Sinistra e Libertà - il sito ufficiale — Mon, 30 Nov 2009 12:05:18 +0000

[...] Link all’articolo “Per un accordo equo, efficace e vincolante” Tags: clima, ecologia, kyoto, sinistra e libertà, sinistra ecologia e libertà $(function() { $("#comment").click(function() { $(this).animate({height: "100px"}, 500); $("#commentDatas").show(); }); }); [...]

Di: massimo castori

massimo castori — Sun, 22 Nov 2009 21:09:05 +0000

ok alla partecipazione ma sinistra ecologica e liberta deve essere visibile con bandiere e forti contenuti propositivi sul clima, altrettanto va fatto, visto che ora le disponibilità le abbiamo, con una presenza tra i
cittadini su questioni come: lavoro, pensioni, povertà, nuova cittadinanza, etc. etc.. Questo governo si era venduto 1.300.000 tessere di povertà, gli aventi diritto sono 450.000 è un
overno di bugiardi. Quando lo diciamo. Basta con riunioni di bottega fatti e presenza tra i
cittadini ci vuole. Internet è strumento comunicativo ma non può sostituire il contatto con la gente.

Di: Per un accordo a Copenaghen efficace,equo e vincolante / La Sinistra in Sesto

Sun, 22 Nov 2009 11:26:26 +0000

[...] di Loredana De Petris [...]

Di: Paolo

Paolo — Fri, 20 Nov 2009 17:41:54 +0000

Brava Loredana!

Di: Alessandro

Alessandro — Thu, 19 Nov 2009 19:40:20 +0000

Io non mi preoccuperei tanto della cancellazione dell’obiettivo di riduzione delle emissioni del 50% al 2050. Che senso ha introdurre obiettivi “vincolanti” legati a scadenze cosí remote? Giá questa ipotesi era un compromesso al ribasso. Per essere efficace il Kyoto 2 deve porre obiettivi vincolanti per il periodo 2012 – 2020. Tutto il resto sono solo parole

Di: alvaro

alvaro — Thu, 19 Nov 2009 15:48:08 +0000

E’ fuori discussione che la frenata di cina e usa sulla riduzione dei gas serra declassa il vertice di copenaghen e pone un’incertezza maggiore sul futuro,nonostante le rassicurazione che comunque qualcosa di positivo per l’ambiente succederà , dio sa cosa. Ma ti faccio riflettere anche sul fatto che l’l'italia insieme a francia germania inghilterra ecc… stiano accettando volentieri la decisione di riduzione della CO2 per poter sdoganare il sogno nucleare , le cui centrali se riaccese al posto delle centrali a combustibli fossili da sole ridurrebbero del 20% la CO2, pertanto sarebbe utile chiedere si a gran voce la riduzione dei gas serra ma senza mettere nel conto l’uso del nucleare per abbassare i livelli e questo non è scontato.