Alle regionali voterò Vendola ma accolgo tutti gli interventi di chi dice che l’opposizione agli ogm è poco valida, se non altro per l’oggetto contro cui ci si oppone di cui spesso si sà poco e che in quanto tecnologia ha i suoi vantaggi e le sue criticità. Credo, che compito del politico j debba essere il prendere decisioni su criteri oggettivi (dalle proprietà organolettiche ,all’ impatto ecologico ai fattori economici e sociali) ma prendendo in considerazione anche i ricercatori che nel campo delle biotecnologie vorrebero fare ricerca. Quindi prima di un opposizione senza se e senza ma, di cui si possono condividere i sentimenti ma non troppo le motivazioni spesso sommarie, si faccia INFORMAZIONE, seria e scientifica. Non credo che gli OGM risolvino la fame nel mondo: puttanate (scusate la volgarità)! Ma volendo o nolendo la nostra produzione zootecnica ne è dipendente e sfido chiunque a contraddirmi. Del resto anche il solare o l’eolico hanno le loro criticità in termini di impatto ambientale, di impatto sulle attività agricole e via discorrendo. Quello che voglio dire è che porta a ben poco accogliere una tecnologia con cieco entusiasmo (vedi impianti INDUSTRIALI di produzione da fonti rinnovabili) quanto credere che sia la SOLUZIONE di tutti i mali. Mi appello a voi per coinvolgere Biotecnologi, chimici, filosofi, paesaggisti e (last but not least) ECOLOGI nella ricerca di una posizione meno grottesca sulla questione OGM.

non mi trovo completamente d’accordo con la posizione di SEL sugli OGM.

Dal punto di vista scientifico gli attacchi agli OGM sono molto lacunosi.
Dal punto di vista economico-sociale, invece, sono anche io preoccupato.
Ma non mescoliamo le due cose.

Sono d’accordo con Filippo valutare caso per caso e soprattutto separare le prese di posizione ideologiche dalla ricerca. Attenzione anche ai facili entusiasmi della scienza, ciò che vale in campo sperimentale va poi praticato con grande attenzione, anche la scienza deve porsi dei limiti perché è l’uomo con le sue debolezze e la sua ingordigia che gestisce l’uso degli ogm. Tutelare le specie autoctone è un dovere e va sopra l’interesse di produrre di più. Infine attenzione al principio della sovraproduzione in campo agricolo come in quello energetico. Chi è che consuma più del necessario nel mondo? Chi spreca o chi muore di fame? E’ sempre il sistema ultraliberista che ha l’interesse a sovraprodurre.

questa volta non sono d’accordo con una presa di posizione di SEL totalmente ideologica, gli ogm vanno valutati caso per caso, senza guerre di religione. senza pensare che siano la soluzione ai problemi della fame, palese assurdità, ne’ per l’eccesso opposto che siano l’incarnazione del demonio. la solita nefasta influenza dei Verdi.

Quoto michele…vogliamo parlare dell’UE che da fondi agli agricoltori che distruggono frutti in eccedenza in modo che, calando l’offerta, aumenti il prezzo dei prodotti per mantenere i posti di lavoro nel settore primario?
Ci servono delle colture che producono di più?
E vogliamo parlare delle monoculture in Africa (per lo più roba OGM) che distruggono le economie locali?

[...] SEL, presidio di protesta contro gli ogm Categoria: Rassegna stampa, Sinistra Ecologia e Libertà — SLSenigallia @ 23:09 [...]

VOTIAMO IL SONDAGGIO A FAVORE DI VENDOLA SU http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it

Con le nuove norme varate dal Senato, a preponderanza destrorsa, il Governo ha dato una “pugnalata al cuore” a tutti i lavoratori italiani.Con le siffatte norme sono stati conculcati la dignità e i principi fondamentali sanciti dallo Statuto dei lavoratori. Con questa legge il governo Berlusconi e i suoi lacchè si assumono la responsabilità soggettiva e oggettiva su una questione delicata e senza precedenti.I LAVORATORI italiani hanno perso qualsiasi forma di tutela in loro favore,hanno perso i diritti che hanno conquistato in tanti anni di lotta per mano di un Governo irresponsabile,sciatto,utilitarista e cinico!Detto questo,faccio un appello ai pugliesi e a tutti gli italiani acchè mettano da parte il settarismo e il tribalismo,votando in blocco alle Regionali per le forze che si oppongono a questa angheria di proporzioni bibliche! Chi avrà ancora il coraggio di sostenere questo Governo crudele,avrà la responsabilità storica sulla propria coscienza!
Il Governo Berlusconi si sta caratterizzando per la sua intrinseca malafede e per la sua innata cattiveria; per la sua inclinazione spontanea alla criminoginia: è composto da persone che dovrebbere stare in galera e non in Parlamento!

VENDOLA PRESIDENT OF THE YEAR!

mi sembra che mattia non abbia considerati il problema in tutti i suoi aspetti: la fame nel mondo è aggravata dalle multinazionali che controllano i semi, e la salute non è una tematica secondaria. Se nel mondo ci fosse una equa distribuzione delle ricchezze non ci sarebbe bisogno di superprodurre per impoverire i terreni coltivati e renderli improduttivi dopo averli sfruttati. La logica degli ogm è quella dello sfruttamento del lavoro e dei terreni coltivati.

Credo che la presa di posizione ideologica “No Ogm” sia completamente da riconsiderare. Se gli ogm fossero stati usati e la tecnologia potenziata al massimo, supportata da una ricerca forte, non si morirebbe più di fame in nessun angolo del pianeta già da molto tempo. E gli ambientalisti (solo per ideologia) dovrebbero anche sapere che le piante ogm richiedono meno della metà dei trattamenti chimici rispetto a quelle “naturali”: il vero “biologico” è proprio l’ogm.

si vede che in europa come in Italia oramai governa la destra(delle grandi lobby- monsanto-)NO agli OGM