a me mai sarebbe venuto in mente di farmi fotografare in costume da bagno per motivi politici…
ad ogni modo, libertà!

non mi sono nè scandalizzata nè turbata per questa “mossa”. semplicemente, non la trovo molto intelligente. ognuno col suo corpo – e con la sua campagna elettorale – faccia ciò che vuole, gli elettori decideranno di conseguenza. piuttosto, penso che sia importante riflettere sul fatto che fino al giorno prima questa donna non se la filava nessuno, subito dopo tutti ne parlano. e allora mi dico che se il suo scopo era quello di mostrare quanto basso livello culturale, superficialità, sessismo, stupidità ci fosse nel popolo italiano e nella sua stampa… beh ci è riuscita benissimo. ora però mi piacerebbe sapere qualcosa di più della testa di Paola Bacchiddu, non solo del suo culo. ma si sa, i giornali solo a questo sono interessati, del resto anche della Boschi la foto che ha fatto scalpore è stata quella di culo mentre firmava, con il pantalone blu elettrico. la domanda ora è: la protagonista di questa storia vuole che si parli anche d’altro? mi auguro di si.

Ottima idea!
Bravi e brave!

NON CONDIVIDO PER NULLA , DOVE SIAMO A X FACTOR ??? I VOTI SI CONQUISTANO CON I CONTENUTI NON CON LE CHIAPPE DEL CULO!

Mi piace sempre vedere come si riesca a giustificare qualcosa che, se fatto da esponenti di parti avverse, avrebbe causato solo disapprovazione. Dunque la responsabile della comunicazione della lista Tsipras, non avendo attenzione dai media, decide di usare la tecnica “velinesca” e diventa geniale e intelligente? Se siamo ridotti a questo, forse dovremmo ripensare ai modi in cui svolgere la campagna elettorale e non usare il linguaggio degli avversari politici, no? E’ facile accusare di moralismo chi non la pensa allo stesso modo della Bacchiddu, ma Signora Deiana lei si sta sbagliando. Moralismo sarebbe biasimare l’ostentazione del corpo per motivi “morali”, ovvero questa cosa non si fa perché non è etica, non è giusta. Il livello non è questo. La questione è: se la sinistra inizia a usare gli strumenti della destra per far parlare di sé, vuol dire che è tutto concesso? Vuol dire che tra poco inizieremo ad andare al Billionere per farci notare? Vuol dire che, alla fine, l’importante è apparire sui media? Io ho in mente un’altra sinistra, ma forse sbaglio. Mi meraviglia che donne intelligenti attacchino le femministe “moraliste” solo perché non la pensano come loro e mi meraviglia che tutto ciò scorra serenamente in una delle campagne elettorali peggiori, che abbia mai visto.

Ma non mi sembra il punto. Il punto era esporre e infrangere la censura mediatica, e secondo me lo ha fatto mettendo nel sacco proprio i giornalisti, che come al solito sul culo si buttano a pesce, secondo la vecchia regola delle 3 S che fanno di per se notizia (sesso, sangue, soldi). Perché di nomi interessanti con cui esplorare i contenuti le liste de L’Altra Europa per Tsipras mi sembra siano piene no?

Ma la differenza star proprio in questo: lei ha deciso personalmente di usare la tecnica velinesca mettendoci il proprio di corpo. È una grandissima differenza, rispetto all’uso del corpo (altrui, quasi sempre femminile) per far parlare di (o comprare) altro che impera nei media, non ti pare?

Belle parole , ma la gente ne ha le palle piene di queste cose…… non credo gioverà al partito , non possiamo permetterci di perdere ancora voti….. e poi in un futuro (non molto lontano) sto parlando della riconferma ad una alleanza con il PD , ne starei fuori ! meglio fuori dal palazzo che allearsi con RENZUSCONI.

mah! che ne parlano mi sta bene , ma che veniamo ridicolizzati è un altro paio di maniche….. spero di sbagliarmi !!

sì, portiamo il culo italiano in Europa, dai!

eppure la signora Bacchiddu ha dimostrato che con un’innocente foto dove si vede anche un po’ di sederino è riuscita ad avere un’attenzione che non era riuscita ad avere parlando sul serio. Tra l’altro non è nemmeno candidata alle elezioni, è solo la responsabile della comunicazione della lista l’Altra Europa per Tzipras. Per sciogliere ogni suo dubbio, poi, per capire cioè se ci si trovi ad x-factor o meno, potrebbe dare una sbirciata alla bacheca fb della signora Bacchiddu oppure cercare altre informazioni su internet, insomma faccia un po’ lei, rifletta un po’

lo farò, non mi dare del lei.. mi fa sentir vecchio ho già risposto a Marco (qui sotto) spero di sbagliami…..BACI

Se la sinistra iniziasse a fare uso di un po’ di sano machiavellismo, non sarebbe male. In ogni modo, il punto non è questo, dal momento che si è trattato in primo luogo di una provocazione nei confronti dei media: la lista Tsipras è a Ventotene a rilanciare il progetto europeo dalle sue fondamenta, ma voi, asserviti a chi quel progetto lo ha tradito, ne parlate solo se e quando una sua esponente mostra il culo. Non solo dunque che il fine giustifichi i mezzi, ma il valore, sul piano della strategia retorica, della provocazione. Uno dei tanti errori storici della sinistra è stato ed è proprio quello di pensare che a contare sia esclusivamente la bontà dei contenuti e di aver quasi sempre snobbato, se non rifiutato ideologicamente, la retorica (dimenticando che fare politica, dalle sue origini, è anche arte del persuadere). Si può discutere sull’opportunità, pur a fini di provocazione, di far vedere il culo, ma sarebbe bene rendersi conto che, fino a quando si mandano in tv Spinelli e soci a menare il rosario, non si prenderà mai più del 4% (cfr. la noia mortale dell’ospitata dall’Annunziata di qualche domenica fa)…

No no a me non scandalizza il bikini, e neanche la diaspora femminismo o non femminismo a me indigna che le cose di sinistra siano dette dal bordo di un motoscafo di lusso in mezzo agli yacht, sarebbe stato forse meglio su di una spiaggia libera dove la gente mangia un panino o con dietro un barcone di pescatori che lavorano. Questa cosa la vedono in pochi, solo io? O c’avete tutti la barca? Se si vuole comunicare qualcosa di “sinistra” radicale, estrema o moderata non si fa’ sbattendo in faccia il lusso. Se l’Europa della finanza e’ inguardabile, quella dell’alternativa si presenta assai male, ma proprio male. Punto

a me non ha dato fastidio e provo molta simpatia per Paola e per il suo lavoro. Mi chiedo se l’ “Atto di una donna che decide di dare corso al suo desiderio – fare di tutto per il successo dell’impresa a cui oggi tiene fortemente” non sia di fatto identico all’atto di molte donne che (volontariamente e liberamente) fanno mercimonio del proprio corpo per ottenere vantaggi nella propria vita e/o lavoro.

Che ne pensa?

Ma che sinistra è una sinistra che per essere coesa ha bisogno di un leader straniero?

Paola i am greek journalist. Please i would like to have an interview with u

credo che volesse fare una cosa scherzosa, giocosa anche per affrontare l’esasperazione per non riuscire a rompere l’isolamento mediatico, tra il serio e il faceto, d’altronde stava sulla sua bacheca personale..può essere stata una scelta discutibile (perchè non ha tenuto conto di una fetta di elettorato di sinistra che detesta queste trovate in quanto le identifica con berlusconi) ma direi di non enfatizzare. Una sinistra che si fa problemi per una cosa così merita l’irrilevanza, sinceramente

insomma…libero culo in libero stato?

condivido in pieno Alessandra. Mi sgomenta che i vertici della Lista tacciano ammutoliti.

concordo pienamente

ma dai io ho un gozzo di quasi 4 metri, sono un inguaribile capitalista venduto ai banchieri del FMI, ma per favore finiamola con queste sciocchezze.

quello che ho scritto se lo volete capire lo capite, le sciocchezze sono di chi pubblica queste’ foto, altro non ho da dire

Io direi che la Bachiddu e il suo fondoschiena rappresentano plasticamente l’esito di uno scontro antropologico: pensiero e sistema valoriale berlusconiano vs tutto il resto 10 a zero. Come un simile personaggio sia giunto ad avere un posto talmente delicato in una lista come la nostra (noi sappiamo quanto ogni persona di sinistra sia intransigente verso chiunque a sinistra sbagli), proprio non riesco a spiegarmelo. E se davvero è una comunicatrice delle due l’una: o è un’imbecille che non ha studiato per chi stava lavorando, o è una delle ennesime aspiranti politiche del vecchio corso che spera di fare carriera parlamentare a botte di t…. che ha lasciato il carro della destra per tentare fortuna altrove. Quanto alla logica “a la guer comm a la guer” o come si scrive, in sua discolpa, da educatrice quale sono posso presumere che si tratti di una ragazza vittima del sistema televisivo mediaset, cresciuta a suon di “non è la rai” e “striscia la notizia”, che non abbia maturato, per colpa anche nostra che non abbiamo fatto la rivoluzione culturale a tempo debito, un sistema di valori che includano quello della dignità e del rispetto di sè e degli altri. Le consiglio una cosa: visto che quando, in questa campagna elettorale, ci ha messo la faccia non ha funzionato, e quando ci ha messo il culo ci ha esposti ma soprattutto esposte alla berlina per tutto l’arco costituzionale e oltre, faccia una cosa per lei innovativa e finalmente ci metta un organo che mi pare in diversi abbiano disimparato ad utilizzare: il cervello. Con quello, se ce la fa a riattivarlo, pensi ad un exit strategy che ci permetta di proseguire la nostra campagna elettorale senza sentirsi gridare dai maschietti di destra: “‘a bella candidata, facci vedere il culo, che se ce piace te votamo!” Io credo che per una comunicatrice che non sa comunicare non possano rimetterci così tanto così tante donne che sanno pensare. E chiamatemi pure vetero femminista bigotta. Ne sono molto fiera, in questo frangente

E da quando potersi permettere una barca (acquistata, affittata, quel che è) è un male? Da quando la ricchezza o il benessere sono il male? Lo sono quando sono costruiti sullo sfruttamento, e contro questo bisogna battersi: contro lo sfruttamento, non contro le barche di lusso. Le barche stanno in superficie, il problema sul fondale.

Siccome non parlano delle mie idee e delle mie proposte metto in mostra il mio bel corpo ( non il mio naturalmente): mi pare debole, anzi delle mie idee prleranno ancora meno.

Ormai il disastro è fatto! Mi chiedo a chi sia venuta la brillante idea di scegliere per un simile incarico, una che viene dal FOGLIO e Panorama.

QUESTA FORSE E’ FINALMENTE LA FINE DELLA “SINISTRA” ITALIANA. TORNANDO TUTTI A CASA, SI FARANNO I CONTI CON IL POPOLO, CON TUTTI I FANTASMI E TUTTE LE IPOCRISIE DELLA STORIA DELLA SINISTRA ITALIANA. Riposa in pace Sinistra Italiana, o forse, non sei mai esistita.

Complimenti, approvo appieno.

Per anni abbiamo criticato uso e abuso delle donne che faceva Berlusconi….le storiella più alte venivano da sinistra estrema,me incluso.
Ora è tempo di dolce stil novo….CONTRORDINE COMPAGNI! La più cocente umiliazione per me è sentir come lo stile berlusconiano abbia pervaso tutto …..

Certo che se la Portavoce della Lista Tsipras in Italia (e sottolineo qui in Italia, che se erano greci li votavo!) per esprimere qualcosa usa il sedere… a parte la facile ironia, ma sono veramente alla frutta.
Della lista TSipras se ne parla poco, ma non solo in televisione; anche tra noi persone di Sinistra.
E sapete perché? Un motivo credo che sia il fatto che ormai non dicono più niente! Ma chi c’è in lista? Casarini? Sgrena? Ma cosa rappresentano? E poi questa trovata… giustificatela come volete, ma se serviva a rompere il muro di silenzio, se posava senza costume lo avrebbe rotto ancora di più; poi a voglia a scrivere “non sapete apprezzare l’ironia”.
Non ci siamo, anzi non ci siete!
Non è vero che si vuol categorizzare le donne tra sante e puttane; e invece molto più semplice: un portavoce con le competenze e le capacità non usa un trucchetto vecchio di almeno 20 anni! E dopo la foto? Il vuoto di contenuti e di candidati!

Ivano, eccoti qua a mettere di nuovo il dito nella piaga. E sto pensando… siamo incazzati, umiliati e amareggiati. In tanti. Organizziamoci, che cavolo. Harry, Giovanni, Laura, Jerry, Luana e gli altri, inventiamoci qualcosa, scriviamo ai garanti, formiamo un collettivo… Io ci sto pensando seriamente!

Ma se Paola Bacchiddu, che non conosco nè personalmente nè in fotografia, si fosse fatta fotografare con le sembianze di una maestrina di campagna, con tanto di occhiali e quindi con tanto di appeal (va bene scritto così?) da intellettuale con il colletto della camicia abbottonato sino all’ultimo occhiello, quale altro cupio dissolvi ci avrebbe colto? Sempre a criticare, sempre a criticare, sempre a voler fare i primi della classe, come se ognun* di noi non vivesse nella propria quotidianità diecimila contraddizioni. CONTINUIAMO COSI’ A FARE DEL MALE AI NOSTRI SOGNI!!! Avanti alla meta duri e puri, e voltandoci non vedremo nessuno.

alessandra

Stefano Goretti

•

3 ore fa

Tieni duro, questo commento deve ancora essere approvato da Sinistra Ecologia Libertà.
Commento bannato, eppure non conteneva nulla di sconcio, a meno che sia sconcio parlare in modo circostanziato di onestà rispondendo a un candidato di SEL alle amministrative di Perugia che mette questo orrido termine tra le sue parole d’ordine. Avreste fatto meglio a bannare cafonate come “il resto è troia”, non vi pare? Non mi interessa vedere la mia replica sulla vostra pagina, e nemmeno questa osservazione, voglio solo dirvi che la Libertà di SEL è opinabile, Ecologia è lì a titolo decorativo, e la vostra Sinistra ha un che di sinistro. Buon lavoro.

Straconcordo strapienamente.

Ivano, a me basterebbe superare la soglia di sbarrammento del 4 per cento.
Evidentemente quel “compagno” aveva poche idee e anche molto confuse.

Voi chi?
Posso chiederti, se non sono troppo indiscreto, a quale “noi” appartieni?
Così, giusto per sapere da quale pulpito arriva il predicozzo.

Sono elezioni europee o sbaglio?
Vogliamo cambiare l’assetto politico istituzionale ed economico dell’Europa prima che come il Titanic vada a schiantarsi contro un iceberg con tutte e tutti noi a bordo oppure stiamo qui a disquisire “sull’uso e abuso delle donne” (tra l’altro consenzienti, a quel che risulta) di Berlusconi?
Ma di che stiamo a parlare?

Quest’anno per la prima volta, con il voto si indica anche il candidato alla presidenza della Commissione Europea.
Alexis Tsipras è il candidato della Sinistra Europea e la lista l’Altra Europa appoggia la sua candidatura. Il Pd, ad esempio, appoggia la candidatura di Schulz e via discorrendo.
Ma sto sprecando il mio tempo nel risponderti.
Ma il blog del comico non vi basta più per supercazzolare?

Ma quale disastro, ma di che cosa parli?

Se lo fa la destra allora è “mercificazione del corpo femminile”, se lo fa la sinistra è sacrosanto, W la proverbiale coerenza della sinistra! Il lupo perde il pelo ma non il vizio

Il nuovo Manifesto del Partito comunista

di Gianluca Veneziani

Delle radici culturali della sinistra è rimasto solo il cul, nella convinzione, chissà se giustificata, che quello almeno continui a essere cool. La foto di Paola Bacchiddu, capo comunicazione della Lista Tsipras, in cui lei figura in bikini bianco e lato B in bella mostra, non è da sottovalutare. Non è appena uno scherzo, un prodotto di autoironia, o l’effetto di una voglia narcisistica di compiacersi a mezzo social network, e neppure soltanto un tentativo di reperire qualche voto in più con la vecchia formula ctf (culo, tette, figa). No, rappresenta a tutti gli effetti il nuovo Manifesto del Partito Comunista, la versione 2.0 dell’opera di Marx ed Engels, il suo adattamento iconografico, femminile e, ammettiamolo, anche più invitante.

Certo, nel passaggio dal barboso saggio dei due padri del comunismo allo scatto finto-ingenuo dell’ultima nipotina del proletariato, qualcosa si è perso. Si è perso tutto il ponderoso apparato teorico, figlio di analisi storiche, di dottrine politiche, di esegesi della realtà con spiccate tendenze all’utopia; si è persa la matrice di un pensiero che, per quanto nefasto, per quanto corruttore, per quanto impattante in modo negativo sul Novecento, sempre pensiero era.

Ora, di quell’universo ideale, insieme alle macerie dei regimi crollati, dei muri caduti e dei fallimenti pratici dell’utopia, restano solo pagine sbiadite e nuove foto
colorate. In cui campeggiano alla grande yacht, bikini e selfie. La filosofia di De Benedetti, D’Alema & Co ha imposto il barcone come simbolo di riconoscimento della sinistra del Terzo Millennio: non solo il comunista non deve sembrare più pezzente, ma è tenuto a esibire la sua ricchezza, come forma di rivincita sociale. Il Manifesto riaggiornato impone anche il mare come elemento discriminante del voto dei compagni: basta con i tetri ambienti della Germania di Marx o con i fumi della grigia Londra dove Karl scrisse le sue opere maggiori; qua ci vuole il mare greco, quello di Tsipras, che se non salverà l’Europa, potrà almeno fare il bagnino e salvare qualche natante incauto. E poi il bikini, l’esibizione del corpo. Non ne possiamo più – si sono detti in un Politburo ristrettissimo del Partito Comunista fatto a Ventotene, tra un tuffo e l’altro – di donne barbute sforna-figli (per questo le chiamavano proletarie) e di uomini che invece i bambini se li mangiavano. Adesso ci dobbiamo aprire alla bellezza: e allora vai con gli sguardi ammiccanti, con la portavoce sensuale e pure ironica, trasformiamo sto Manifesto sbrindellato e logoro in un bel Calendario da appendere nei camion. Almeno ora, quando voti Tsipras, non penserai più ai deliri nostalgici dell’Urss di Marco Rizzo o alle narrazioni di Nichi che ti fanno due palle così; ma penserai a questa bella figliola, che molti già chiamano la Minetti de sinistra.

Sia chiaro: chi cercasse tracce di ciò in cui hanno creduto i compagni, gli operai e i contadini di una volta, della lotta di classe, del miglioramento delle condizioni del
lavoratore, dell’equità sociale, del salario garantito a tutti, sbaglierebbe partito e direzione. E chissà se i vecchi del comunismo made in Italy, da Di Vittorio a Berlinguer, non si siano già rivoltati una mezza dozzina di volte nella tomba a vedere Sel ridotta a un Selfie.

Però, dietro quel manifesto frivolo e gaudente, che simula leggerezza e bella vita, si nasconde un messaggio subliminale devastante. Se voti Tsipras – dice quella foto – se voti quelli che predicano più immigrazione, meno liberismo, più ecologismo di maniera e stop alle privatizzazioni, allora resterai in mutande, come la bella protagonista dello scatto.

Intendiamoci. Tu, elettore, resterai in mutande. Perché loro, i votati, i candidati, i politici e i portavoce, continueranno a bazzicare gli yacht, a frequentare i salotti buoni delle prime seconde e terze case, e a farsi pure i #selfie-after-sea.

Recitava l’incipit del vero Manifesto (e oggi recita uno slogan analogo della lista Tsipras): «uno spettro si aggira per l’Europa». Quello spettro non è l’anima di Stalin risorta, ma il corpo formoso di Paola Bacchiddu. Che ci fa sognare il Paradiso, mentre intanto ci fa naufragare in questo Marx.

Fonte: l’intraprendente

Ieri a Genova una ragazza in bikini a finto una invasione di campo per promuovere gli abbonamenti del prossimo anno per conto della Sampdoria.
Come lo interpretiamo? Gesto ironico e provocatorio o sfruttamento del corpo femminile?

Ma perché tu che idee hai espresso?
Lanciare invettive contro Paola Bacchiddu, Luca Casarini e Giuliana Sgrena (sui quali puoi e devi esprimere legittimamente la tua opinione, ci mancherebbe altro, anche se articolare un pò di più il tuo modo di argomentare non guaterebbe) non ti fa diventare un abitante dell’Iperuranio.
E concludere un commento scrivendo “Il vuoto di contenuti e di candidati”?
La lista ha un programma. Non lo condividi?
Va bene, ma i contenuti ci sono, puoi non condividerli, ma sono scritti lì nero su bianco. E quali sarebbero i soliti personaggi che campano di politica candidati nella lista?
Mi scuso se ti ho dato del troll, ma prima di dire agli altri di provare a esprimere le proprie idee, cerca di far capire quali sono le tue.

Embè? Prosa o non prosa è gustoso e… spassoso. Come dargli torto? Non credi?

Si, lo sapevo. Ci avrei messo la mano sul fuoco.

Ma no, è il contrario! Proprio perché lo sapevo, ho evitato l’ustione. Si, vabbè, ho vinto facile…

Secondo me questo accostamento tra abuso delle donne in senso berlusconiano e quello che si sta qui commentando è un eccesso.

La donna stereotipo dell’immaginario berlusconiano in realtà si “esibisce” per il “capo”, per il maschio alfa, per il leader, cioè per il potere che rappresenta e a cui si sottomette strumentalmente, nella speranza di acquisire briciole di questo potere (e di ricchezza) compiacendolo. È la donna dei “bunga-bunga”, che si conquista così il suo piccolo spazio di potere, o la sua “felicità” e tranquillità economica (o, anche, sazia il suo esibizionismo, pure questo molto ben visto dal “maschio alfa” prototipo).

Qui, questo “berlusconismo” non c’entra niente — al massimo è una somiglianza superficiale che non riguarda la sostanza, e tuttosommato nemmeno tanto la forma: da quando una donna che usa deliberatamente e consapevolmente (e magari giocosamente) la sua immagine è un segno inequivocabile di “berlusconismo”? Come può mai assomigliare all’«uso e abuso delle donne che faceva Berlusconi»?

Non è il caso di confondere le due cose: per quanto possa non piacere l’iniziativa della Bacchiddu, per quanto la si possa ritenere l’estremo tentativo di riparare agli errori di inefficaci strategie di comunicazione precedenti (qualcuno, sopra, tra le righe, in pratica la accusa di incompetenza), siamo distanti anni-luce dall'”abuso della donna” (di matrice berlusconiana o meno).

pessima difesa, questa si unidirezionale; dico solo una piccola cosa; in un’impresa collettiva la faccia ce la stiamo mettendo tutte ed il buon esito della medesima non è proprietà privata appannaggio della signora di cui sopra; questo è solo la privatizzazione del punto di vista; non scomodiamo categorie come il moralismo , misuriamoci con la vera professionalità nella controinformazione di cui abbiamo bisogno